谢谢答复！
水源老师您好！我有以下问题想请教，
请问

可否用ICP-MS测水中重金属

这两个水污染事故的公布应该还算及时的吧，因为从事件发生，到出警-检测-后期结果层层报告-最终通过新闻媒体公布，这是一个较长的流程，目前大多数的突发性事件都是按照这个流程走的，所以可能会存在一定的延时。但总体上目前有网络监控这些信息本来就是很公开了。
两地的水质应急监测分析技术这东西说不好，技术和应用的人有关，应急人员的素质决定了对现场数据的把控程度。作用肯定是有的，但是这个作用能上升到什么程度，只有参与此次应急监测的人才明白

[quote]原文由 水源守护者(54943110) 发表:1.应急水质市场的前景多大？
首先，突发性事件的处置目前被作为相关领导考核的一个重要指标，所以其重视程度还是很高的
至于市场前景要分两大块，一个是现有市场的需求，二是市场的饱和度。
需求上主要考虑新仪器的扩展，饱和度上分析，目前市场还远未达到饱和，随着进程的推进，很多县市区会要求配备相应仪器，掌握应急检测方法
谢谢老师的回复！
水源老师您好！我有以下问题想请教，
请问

新仪表的扩展方向，您觉得最大的有几个？

水源老师您好！我有以下问题想请教，
请问

我们现在水质检测和应急检测最大的难点在哪里？
是没足够的技术设备呢？还是资金问题？还是管理问题？

国产的毒性仪我也用过，不过是试用，感觉上和进口的没太大区别，其实本身这个技术含量就不高，原理上来说就是一个专用荧光光度计。真要说两者的区别，就在于光电倍增管等电子元件的好坏。（外观上看，有些国产的机子有点山寨）
使用的方法上看除了delta-tox这种非常程式化的机子，用户不能修改程序，其他很多都是做成开放式的用户系统，用户用什么方法可以自由选择，从这点上看，大多数机子，包括国产的，在分析测定方面不存在太大区别，有些反而是国产的功能更强大（用过国产手机的就知道，价格低，不过能撑多久我也说不好）
青海弧菌和费氏弧菌都是发光菌，主要区别在于前者是淡水菌，后者是海水菌。这决定了前者在分析使用时不需要外加氯化钠保持其渗透压。缺点是前者对于部分高离子废水的耐受性降低（这个是个人看法，目前还没做进一步的实验去证实）

可以，我们也有用ICP-MS做的，不过这些都是后方实验室完成的，市场上便携式的ICP-MS没怎么见到，车载的或许有，不过即使有的话性能方面也有待考证

[div][/div]
貌似我在今年的一个原创中探讨过这个问题，不过是针对水环境仪器总体而言的
在仪器研发版块发的帖子
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110825/3484711/

一般以用户需求为导向没错的，所以你们有需要的话可以开展下用户调研工作

资金上一般情况下不是太大问题，政府在这块的投入一般还是比较大的

主要还是技术和管理吧
1.技术方面一方面缺少非常强有力的仪器，我指的是综合性分析的仪器；另一方面是应急人员的能力有待提高吧

2.管理上这块比较薄弱，有待加强

综合性分析的仪器在国外有先进设备吗?

没有特别好用的，有待开发