+关注 私聊

  • donnering

    第22楼2012/02/14

    呵呵，估计你自己心里已经反感他们的了，以后有机会你估计也先咔擦了他们的了，我猜的对不？

    rexxar(rexxar) 发表:8楼这位qingzhangaoyuan，你要是某高端试验机的制造者，看我这紧巴巴的预算不爽正常，让我去凉快我也理解，我也算是个做手艺的。但引用直读光谱版某兄弟的话讲：“存在即合理，市场上奔驰也卖，夏利销的也不少，客户群体不一样，开夏利的未必不知道奔驰好”。你要觉得你做的是奔驰，敢给我来份细节资料？我以后要换了公司，有了更高的试验要求和预算，自会考虑。

0
    +关注 私聊

  • donnering

    第23楼2012/02/14

    晕啊，怎么你还会碰到这样个问题呢？我记得硬度计一般只会怕上限不够，从来还没听说还有下限还有规定的，头次听说

    rexxar(rexxar) 发表:我现在实验室里头就有一台电子布氏硬度计，上海一家公司的。试验精度还可以，就是不知怎么的丝杠设计高度短一截，厚度小于30mm的试样够不到压头。另外定位丝杠的滑块太窄，转手轮时丝杠有较大转动。这样的问题上网站、打电话哪里看的出来？不看看用户的意见，心里头始终悬的！各位用户兄弟继续。

0
    +关注 私聊

  • rexxar

    第24楼2012/02/15

    他要真是造奔驰的，我还要佩服一下呢。那个是劳斯莱斯还是宾利来着，光有钱还不卖呢，还要审一下您的贵族味，爆发户别想。不过如果只是自我感觉良好，夏利想当奔驰卖，哼哼。老实卖夏利的我也不会计较。

    那台硬度计不是什么规定下限啦，很明显一个偷工减料。现在垫上一个旧的里氏硬度块，凑合能用。放个图片你看看(做作业指导书用的图片，处理过一下，旁边乱七八糟的，看不过去)。

    donnering(donnering) 发表:晕啊，怎么你还会碰到这样个问题呢？我记得硬度计一般只会怕上限不够，从来还没听说还有下限还有规定的，头次听说

0
    +关注 私聊

  • donnering

    第25楼2012/02/15

    哪家的？看来有必要曝光下，一来提醒其他童鞋们，一来请相关厂家引起注意。
    你用标准块垫一个不得而为之的办法，因为本身标准块和平台有间隙，这个打出来的硬度值是会受些影响的。标准块和平台位置最好拿耦合剂来耦合下，这样相对来说会好点。
    还有一点请教下，你们这个所谓的电子布氏，打出来的硬度压痕在哪里看？还是单纯的只是电子加载功能，看压痕的话，还是要拿到一边用读数显微镜来看？

0
    +关注 私聊

  • rexxar

    第26楼2012/02/15

    电子加载布氏硬度计，压痕拿读数显微镜看。厂家的话我一会站短给你，曝光就算了，没准人家现在改进了呢？国产的东西，有时候还是要宽容一点，谁能保证不犯错来着。

0
    +关注 私聊

  • junjun26312

    第27楼2012/02/16

    楼主买设备最主要要注意软件设计的好与坏、设备的精度和方便操作，还有计量的东西也要考虑

0