+关注 私聊

  • zhyq35071

    第21楼2012/02/10

    PDV6000好像不是天瑞的

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第22楼2012/02/11

    政府会给机会吗？一般情况下

    老兵(wangliqian) 发表:天瑞销售人员到现场不是政府安排，而是他们自己前去寻求比对。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第23楼2012/02/11

    应助达人

    看看这个http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110725/3431496/就知道PDV6000是谁的产品。

    天瑞产品是晚于上述公司推出的产品，为此深圳朗石还认为是侵犯了自己的利益。这些品牌原理都一样，属阳极溶出伏安法，操作和性能上也不相上下。

    zhyq35071(zhyq35071) 发表:PDV6000好像不是天瑞的

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第24楼2012/02/11

    应助达人

    本文不是为天瑞做广告，主要是想说明一个问题，就是仪器销售人员要把握机遇，主动参与。至于广告见得多了，都说自己的好，只有菜鸟信，牛不牛还得拉出来溜溜。

    jerry029(jerry029) 发表:不想看广告，还要看疗效。有那么牛吗？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第25楼2012/02/11

    应助达人

    对这种重要的检测，都需要组织多个检测机构、采用多种手段同步比对才行。否则就会犯海口工商“农夫山泉有点毒”的低级错误。有人主动送上门来，何乐而不为，更何况也能为今后的采购积累第一手资料。

    jjwws(jjwws) 发表:政府会给机会吗？一般情况下

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第26楼2012/02/12

    会不会环保的会为哪一家撑腰，表面上是可以让其它企业产品进去，但进去之后，成陪衬了

    老兵(wangliqian) 发表:对这种重要的检测，都需要组织多个检测机构、采用多种手段同步比对才行。否则就会犯海口工商“农夫山泉有点毒”的低级错误。有人主动送上门来，何乐而不为，更何况也能为今后的采购积累第一手资料。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第27楼2012/02/12

    楼主早就有研究在手了！天瑞土壤检测败阵，是不是自己没针对这一应用做好测试试验啊？！

    老兵(wangliqian) 发表:天瑞产品是晚于上述公司推出的产品，为此深圳朗石还认为是侵犯了自己的利益。这些品牌原理都一样，属阳极溶出伏安法，操作和性能上也不相上下。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第28楼2012/02/12

    应助达人

    不排除这种可能，对这次驰援广西的仪器指令安排我就觉的不妥，为什么非得携带PDV6000前往？但是话又得说回来，如果真是公平比武招标的话，胜者只能有一个，其它的只能是绿叶。

    jjwws(jjwws) 发表:会不会环保的会为哪一家撑腰，表面上是可以让其它企业产品进去，但进去之后，成陪衬了

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第29楼2012/02/12

    应助达人

    国内仪器厂商浮躁的心态，的确没有做好测试仪器准备，也没有真正拿出较好的解决多模式测量方案。所谓大尺寸探测器第四代最新款对ESS系列的标样能测准，换成沉积物和其它标物就测不准，与此前第三代的测试结果合格率处于同一水平，而其它国外品牌均上一次比试的合格率有所提升。

    jjwws(jjwws) 发表:楼主早就有研究在手了！天瑞土壤检测败阵，是不是自己没针对这一应用做好测试试验啊？！

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第30楼2012/02/13

    仪器有时候复杂在样品的处理能力、配套能力上，水平也在上面。检测器部分只是完成了一半

    老兵(wangliqian) 发表:国内仪器厂商浮躁的心态，的确没有做好测试仪器准备，也没有真正拿出较好的解决多模式测量方案。所谓大尺寸探测器第四代最新款对ESS系列的标样能测准，换成沉积物和其它标物就测不准，与此前第三代的测试结果合格率处于同一水平，而其它国外品牌均上一次比试的合格率有所提升。

0
查看更多