tl_r
第31楼2012/02/16
我们公司需要检测的基本都送SGS 实力啊!
AK-47(冲)
第32楼2012/02/16
SGS中国片区做的没以前好。假报告的事儿任何一个实验室都有,只是这个“假”多少的问题。但凡有规模的实验室都不会假得太明显。
第33楼2012/02/16
TUV的评价要分南德和莱茵。在中国莱茵做得比较,但是从全球来说南德才是老大。如果单从某一个短的时间段和业绩来评价SGS是老大,ITS、BV走的路线和SGS还是有区别的,需要长时间才能看得到。
gg555
第34楼2012/02/16
技术壁垒造成了需要检测的项目越来越多,这也是一个贡献点.
yifan1117
第35楼2012/02/17
SGS的品牌还是可以的,能够抗衡的不是太多!
忧国忧民的老农
第36楼2012/02/17
现在有些第三方实验室乱象,技术力量跟不上也上马检测业务,SGS是大公司,再怎么样也比小鱼小虾做的好。
chenyu5601
第37楼2012/02/17
瘦死的骆驼比马大.
skjoinxu
第38楼2012/02/17
SGS.第三方检测那么牛啊!
hj_memory
第39楼2012/02/17
应该说是SGS的市场化做得比较好。够早,够深入。其实进出口的产品给商检局做的话,应该更有法律效应吧!?
wl_stone
第40楼2012/02/17
寻找相互之间的差距所在,技术?管理?相信中国的实验室会不断进步,提高自己的公信力,赶上去的。