+关注 私聊

  • jack510070

    第11楼2012/03/22

    从直读光谱的角度来说，CCD可以读出一段光谱区域内的连续光谱，如果结合中阶梯光栅和二维CCD面阵，还可以读出整个原子发射光谱区域，而PMT智能读取分立的谱线。
    从光电检测角度上看，CCD无论是光子效率（QE）、光谱覆盖范围等都要远胜于PMT。不过，与真空器件和固体器件在大多数竞争场合的情况相同，CCD在响应速度、温度稳定性等方面不如PMT。

0
    +关注 私聊

  • ycdjclsf

    第12楼2012/03/23

    我以前也用过德国进口的CCD，当时还50万，结果开始没用多久就问题不断，看他的光室结构也比较简单，最主要的问题是重现性非常差。后来没办法退回去换了现在的PMT.相比之下，PMT因为技术成熟，稳定性和重现性都非常好，所以我比较青睐PMT.几年过去了，是不是CCD已经取得了技术上的突破

0
    +关注 私聊

  • zhaiq

    第13楼2012/04/15

    CCD在短波元素的检测上还是比PMT差点

0
    +关注 私聊

  • 3aaa3

    第14楼2012/04/17

    CCD的思路是好的，但现在的材料科技水平还不足以支持他

0
    +关注 私聊

  • wjl9731

    第15楼2012/05/10



    PMT和CCD的分析可以有这个图片直观说明！感觉还是不要放在一起对比，最大的优势就是成本低价格低，分析元素全！

1
    +关注 私聊

  • CH_taochen

    第16楼2013/05/22

    ”相比于光电倍增管，CCD的检测精度略逊“有没有具体的数据比较嗯？

    PMT在极微弱光的测量方面应该要比CCD好吧？比如紫外荧光探测，生物发光？不懂的很多 希望多多学习&&

    查无此人(scjxdy) 发表:1.CCD全谱分析；方便增加基体和分析元素种类。
    2.CCD升级方便，无需更改硬件，只增加分析程序。
    3.CCD相比于光电倍增管后期技术价格低。光电倍增管技术类光谱仪后续增加分析基体基本是不可能的，即使能增加基体，也局限于增加1个或是2个，增加基体因受到其物理空间限制，效果也是十分差的，而且费用极高
    4.CCD光栅焦距短占用空间小，光程短，光的损失就比较少。
    5.CCD刻线密度一般在3000-3600，光电倍增管一般在2400-3600.分光效果更好

    相比于光电倍增管，CCD的检测精度略逊。但是一般企业的要求还是能够满足。现在一些先进的设备其分析精度也达到了PPM级别，例如Sn类材料中Ag元素分析下限可达0.0001%，其分析精度已经是非常高。而且还在不断的发展。

    欢迎大家补充。

0
    +关注 私聊

  • 干好直读

    第17楼2013/05/25

    CCD全谱分析、元素多、前期投入低、后期升级费用低，属于中低端，适合中小型冶金、铸造、来料检测、质检部门等；
    PMT稳定性好、检出限低、但前期选型和后期升级投入高，属于中高端产品，适合大型冶炼炉前分析、高纯金属检测、科研等。
    两者各有优势，应用对象、场所不同，所以买家一定要自己定好位，做什么分析？要求精度是多少？
    既要避免小马拉大车，又要有针对性，选个适合自己的、有性价比的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-king95509加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第18楼2013/05/25

    应助达人

    总觉得CCD是休闲食品，而PMT是大米样，呵呵

    干好直读(zhltyj) 发表:CCD全谱分析、元素多、前期投入低、后期升级费用低，属于中低端，适合中小型冶金、铸造、来料检测、质检部门等；
    PMT稳定性好、检出限低、但前期选型和后期升级投入高，属于中高端产品，适合大型冶炼炉前分析、高纯金属检测、科研等。
    两者各有优势，应用对象、场所不同，所以买家一定要自己定好位，做什么分析？要求精度是多少？
    既要避免小马拉大车，又要有针对性，选个适合自己的、有性价比的。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第19楼2013/05/25

    应助达人

    但光谱的核心思想就在于分析的稳定性啊

    jack510070(jack510070) 发表:从直读光谱的角度来说，CCD可以读出一段光谱区域内的连续光谱，如果结合中阶梯光栅和二维CCD面阵，还可以读出整个原子发射光谱区域，而PMT智能读取分立的谱线。
    从光电检测角度上看，CCD无论是光子效率（QE）、光谱覆盖范围等都要远胜于PMT。不过，与真空器件和固体器件在大多数竞争场合的情况相同，CCD在响应速度、温度稳定性等方面不如PMT。

0
    +关注 私聊

  • gzyide

    第20楼2014/01/16

    单单一个小小的CCD的确是很便宜！
    那将这个小东西做精做好，就是要靠技术、创新开发等经验实践来实现！
    看到别人有了，跟屁来做！
    若没有创新、没进步，技术不提升，那就永远在别人的背后说三道四！

0