+关注 私聊

  • 悠旸

    第11楼2012/02/20

    狼牛牛(lang2899) 发表:嗯 我也知道有那个允许差 可是买看过好多灯上面都是写324.7 就是耶拿的是324.8 呵呵

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第12楼2012/02/27

    恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:换一盏灯试试看

0
    +关注 私聊

  • wangxiaohua11

    第13楼2012/02/27

    灯老化了是能量值降低了好多呀?还是等能量值降低了而且能量不稳了呢。。。

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第14楼2012/02/27

    能量值降低倒是没有看到呢！不过似乎不是很稳定！

    wangxiaohua11(wangxiaohua11) 发表:灯老化了是能量值降低了好多呀?还是等能量值降低了而且能量不稳了呢。。。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第15楼2012/02/27

    狼牛牛(lang2899) 发表:恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第16楼2012/02/27

    今天我用的是新买的灯 伏高压为253 以前那只也不高啊 也就270的样子 想请教一下您 那个信噪比怎么观察呢？

    悠旸(ihqs) 发表:灯使用多长时间了？可以看看PMT负高压是多少，或在谱线搜索时看看信噪比是否理想，以此来判断灯的状况。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第17楼2012/02/27

    不点火

    狼牛牛(lang2899) 发表:今天我用的是新买的灯 伏高压为253 以前那只也不高啊 也就270的样子 想请教一下您 那个信噪比怎么观察呢？

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第18楼2012/02/28

    这个。。。石墨炉我还真没看到在哪看 火焰倒是知道 那天看国产的那个灯，基线跳动很厉害的！

    悠旸(ihqs) 发表:无非是不点火的情况下以固定光学条件点亮灯，预热时间足够后观察一定时间内基线噪音。
    不点火

0
    +关注 私聊

  • jack510070

    第19楼2012/03/02

    铜的灵敏线是324.75nm，所以写成324.8也没有问题，因为原子吸收的光谱分辨率一般为0.1nm，所以只保留一位小数。
    从原理上说，我不大相信是灯的问题造成负背景的情况。以前调试仪器的时候也经常遇到这样的情况，普遍的原因是：仪器光学结构松懈、信号电路中暗区钳制校正部分元件老化、杂散光等原因。看图片可以发现这是国产原吸的界面，这种双线分离的情况在调试不大好的仪器中经常出现。

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第20楼2012/03/05

    我用的是耶拿的石墨炉哈 只是界面是中文界面 但是我换一盏灯以后这情况就消失了啊！

    jack510070(jack510070) 发表:铜的灵敏线是324.75nm，所以写成324.8也没有问题，因为原子吸收的光谱分辨率一般为0.1nm，所以只保留一位小数。
    从原理上说，我不大相信是灯的问题造成负背景的情况。以前调试仪器的时候也经常遇到这样的情况，普遍的原因是：仪器光学结构松懈、信号电路中暗区钳制校正部分元件老化、杂散光等原因。看图片可以发现这是国产原吸的界面，这种双线分离的情况在调试不大好的仪器中经常出现。

0