+关注 私聊

  • xurongwang

    第31楼2012/03/01

    我做过一次这样的试验，失败了，就是把粉末状的样品，压制后成块状，肉眼看上去挺结实的，可是用火花光源打两次就碎了。也能看到数据，但是RSD很差！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第32楼2012/03/01

    应助达人

    用荧光40吨的压的吗？估计不好使，不过你用低功率打看看，小心污染激发室啊！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第33楼2012/03/01

    应助达人

    有铝箔的压片的，不怕碎，成本还低，几分钱一个！

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第34楼2012/03/04

    搞个重熔炉试试吧 现在国内好像还没有做的 进口的卖的太贵 你们搞个这种炉子没准会有市场

    xurongwang(xurongwang) 发表:我做过一次这样的试验，失败了，就是把粉末状的样品，压制后成块状，肉眼看上去挺结实的，可是用火花光源打两次就碎了。也能看到数据，但是RSD很差！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第35楼2012/03/04

    应助达人

    有些元素好像测不了吧，不过真的做出来，还真解决不少的问题。现在的粉末样还是很多的。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:搞个重熔炉试试吧 现在国内好像还没有做的 进口的卖的太贵 你们搞个这种炉子没准会有市场

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第36楼2012/03/04

    为啥测不了 用直读都能出来呀 我上次做的时候用的是石墨坩埚 就是重熔完的钢液是到石墨坩埚里再凝固的 改成结实点的陶瓷就没问题了

    云飘西风落(denx5201314) 发表:有些元素好像测不了吧，不过真的做出来，还真解决不少的问题。现在的粉末样还是很多的。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第37楼2012/03/04

    应助达人

    有些元素会烧没了吧！这个没做过啊，你没试验下吗？

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第38楼2012/03/04

    为什么会这样呢？温度高吗？

    云飘西风落(denx5201314) 发表:有些元素会烧没了吧！这个没做过啊，你没试验下吗？

0
    +关注 私聊

  • donnering

    第39楼2012/03/07

    直读的做不了粉末的，还是要溶样的

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第40楼2012/03/17

    电弧就是分析纯材料的。只看稳定性不对。要看BEC和重现性（稳定性）。您所说的稳定性是光强（或光强比），而不是含量。比如0.5ppm上下偏差0.3ppm，他的光强稳定性不好，但是含量的稳定性已经很好了！而火花光源的光强稳定性很好，这时候灵敏度已经达到了极限，含量的重现性就非常差了。我们一定要将光强的稳定性和含量的稳定性区别看。比如分析低含量的Mg，光强的偏差大些，但是灵敏度非常高，含量的偏差并不大！灵敏度高是含量一点点的变化，光强就变了很多！您可能没有用过直流电弧吧！（直流电弧只能分析非常低的含量。0.005%以上的含量就显得稳定性不好了）！

    老头

    wccd(wccd) 发表:用电弧激发的光谱仪稳定性有待商榷。

0
查看更多