+关注 私聊
  • 委员长

    第11楼2012/02/22

    应助达人

    这样的事情我也不明白,我也只是一个底层的使用人员,向领导反映过,但是也都是不了了之。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第12楼2012/02/22

    应助达人

    招标形式是公开招标的。

0
    +关注 私聊
  • 弗雷德

    第13楼2012/02/22

    估计又是那种公开的秘密了。没办法,如果技术部门不能在采购上有话语权的话,那么很多时候会出现您们这样的情况了。还有你可以选择退货。

    冷面使者(liang96) 发表:招标形式是公开招标的。

0
    +关注 私聊
  • 弗雷德

    第14楼2012/02/22

    一般采购的物品都是技术人员根据需要选择产品的种类型号和要求的,这样都会有不行,不会买的是假货吧?

    冷面使者(liang96) 发表:这样的事情我也不明白,我也只是一个底层的使用人员,向领导反映过,但是也都是不了了之。

0
    +关注 私聊
  • richies

    第15楼2012/02/22

    那这个不对的,每家的报价总归会有点差别的,随便哪家公司都不敢说自己卖的是最低价

    没有最低只有更低,有些地方,亏本都要做进去,进去了慢慢抬价

    弗雷德(zhangfang503) 发表:找多家类似供应商以及网上调查,看看有没有更低的。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第16楼2012/02/22

    应助达人

    呵呵,“亏本都要做进来,进去了慢慢抬价”这个太精典了。

0
    +关注 私聊
  • 弗雷德

    第17楼2012/02/23

    另为玉碎,不为瓦全。这种行为很痛苦啊。难怪我们买东西经常换供应商,估计也是这个逻辑,短期还可以,长期下去,都做死了。

    冷面使者(liang96) 发表:呵呵,“亏本都要做进来,进去了慢慢抬价”这个太精典了。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第18楼2012/02/23

    应助达人

    扯远些,当初出现招标的缘由是为了什么?有没有考虑到招标会演变成现在这样的情况。

0
    +关注 私聊
  • 弗雷德

    第19楼2012/02/23

    这个问题你们老总应该都没办法答啊,普片现象,表面工作得做好,自我保护的工作得考虑周全了。如果正规招标,并且招标合同有明确规定责任归属,应该不会出现这样的事,即使有问题也能迅速并妥善解决,不会不了了之的。

    冷面使者(liang96) 发表:扯远些,当初出现招标的缘由是为了什么?有没有考虑到招标会演变成现在这样的情况。

0
    +关注 私聊
  • richies

    第20楼2012/02/23

    招标本来是为了公开信息,后来变成了一种保护措施

0
查看更多