+关注 私聊

  • zhaohua8011

    第11楼2012/02/25

    针对不同的测试对象，不能一概而论，通常仪器分析的成本较高！

0
    +关注 私聊

  • wanttofly

    第12楼2012/02/25

    ,就成本而言，就算大批量、多元素，只要化学分析能做还是化学分析便宜，因为现在价格试剂不如仪器，人力不如试剂。而且开仪器的人身价比做化学分析的高。

    现在想找个会规范的滴定的师傅已经很不容易，老板还觉得这项工作找个初中生也能做，就是现在初中生不好找，才找要求不高的大中专学生来做的

    云飘西风落(denx5201314) 发表:仪器主要是购买成本很高，如果进行大批量，多元素的检测，那么化学肯定是比不过仪器的。要知道对于化学，一个元素，不同含量可能就是不同的方法，涉及的化学药品很多，前处理都不同，很麻烦的。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第13楼2012/02/25

    应助达人

    这个就是认知上的错误，很多仪器现在都是傻瓜式了，操作难度几乎很低，但是化学没有一定的基础，是很难做到得心顺手的，有的仪器好几百万，就是化学怎么干也挣不回来钱，不能比身价，要比日常检测的使用成本（扣除购买仪器的成本）。

0
    +关注 私聊

  • benny8254

    第14楼2012/02/26

    看你分析什么样品了！

0
    +关注 私聊

  • dbj7106

    第15楼2012/02/26

    一般来说仪器一次性投资比较大，但在使用过程中分析成本比化学法成本低，所需购置的试剂比较少。

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第16楼2012/02/28

    这个真要看你样品量和项目了!
    基本化学分析比仪器分析成本低!最起码少了仪器维护费用和耗件费用！

0
    +关注 私聊

  • 大海家的小白猫

    第17楼2014/08/05

    大批量 和长期做同一个项目的用仪器会更省。

0
    +关注 私聊

  • xfj5201314

    第18楼2014/08/06

    的确没有可比性啊~

0
    +关注 私聊

  • dbj7106

    第19楼2014/08/18

    一般来说对于样品量大，多元素的分析仪器分析成本要低些，建议你统计下你们的工作量和分析项目比较下

0