呵呵，原来不在同一水平线上比较啊，这样就明白了

.出峰时间和检测器没有关系。紫外灵敏度高一些。
2.没有标准物质用液相很难定性。

定性的话，只能把狭缝调小，步长调小，用DAD扫个紫外。O(∩_∩)O哈哈~

没有标准物质的话还是用液质分析吧，还有就是DAD可以确定未知物的波长啊，我觉得在确定波长的前提下还是用紫外检测器更好，灵敏度更高

1、出峰时间上完全一样，灵敏度紫外检测器更高一些。实际上，用紫外检测器和DAD检测器（关闭参比）检测同一种物质，紫外检测器得到的结果中，杂质稍有偏大，纯度略低一点。
2、DAD不能定性，只能作为参考

紫外检测器的灵敏度要高很多，基线噪音要小！这一点是DAD的不足之处啊！

我觉得DAD其实就是一种紫外检测器，岛津的紫外就叫做PDA

DAD也是一种紫外检测器，相对VWD来说功能要强一些，如果灵敏度能上去，很好用的

DAD不就包含了紫外和可见光部分么，跟紫外没啥区别吧。。只要波长 设置好不都一样的么？

都说得很详尽啊！