+关注 私聊

  • 水源守护者

    第45楼2012/03/06

    个人感觉这个方案的分类有点问题
    在线监测从本质上说除了数据传输部分，其余和实验室的无实质区别，很多仪器的原理和实验室方法也是一致的（为保证数据可比性）
    如果强制分开的话，首先人气本来就不够旺的版块会更加冷清；其次，在分类上少了现场监测和应急监测两大块
    建议对版块整合

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加5积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 借我一年

    第46楼2012/03/06

    这个不是吧，在线仪器通常都有与实验室方法一致的，但也有不一致的，而且很多都不一致啊

    水源守护者(54943110) 发表:在线监测从本质上说除了数据传输部分，其余和实验室的无实质区别，很多仪器的原理和实验室方法也是一致的（为保证数据可比性）

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第47楼2012/03/07

    您可能对在线仪器的研发不太熟悉。一个在线仪器方法的开发就是从实验室方法开始做的，然后和标准方法比对，再套上自动取样、进样装置，配上数采。
    其中最关键的、核心内容在方法比对上

    dengyoung(dengyoung) 发表:这个不是吧，在线仪器通常都有与实验室方法一致的，但也有不一致的，而且很多都不一致啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加3积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 借我一年

    第48楼2012/03/07

    您说的是对的。但是我的本意是，之所以想开出在线监测仪器的版面，是因为现在没有相关版面，而又认为在线监测仪器/技术与实验室分析仪器/技术有不同的地方。现在环境监测在线分析的很多主题都放在在线仪器的版面里讨论，内容太分散，所以才想到开出环境在线监测的版面。

    实际上现在在水质分析、气体检测版面中，基本上都是讨论实验室分析的多，讨论在线的少，如果开出在线的来，对原有的版面影响估计不会很大。当然这是推测。

    水源守护者(54943110) 发表:一个在线仪器方法的开发就是从实验室方法开始做的，然后和标准方法比对，再套上自动取样、进样装置，配上数采。其中最关键的、核心内容在方法比对上

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第49楼2012/03/08

    应助达人

    同意！支持! 增设“环境监测综合”版面和把“环境检测仪器采购”挪回到环境监测里来。

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:严重支持把环境仪器采购拉回环境监测版区。其他的采购版块其实都可以回归各色谱光谱版区了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第50楼2012/03/08

    应助达人

    强烈要求按检测要素整合，不宜再细分，比如在线留在水质分析、气体检测版面里还可以沾沾人气，还有有的便携和车载仪器现场能用，实验室也能用，再细分的话将沦为冷门板块。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加3积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第51楼2012/03/09

    “空气废气检测”更名为“气体检测与分析”更为妥当些

    对于“空气废气检测”更名为“实验室气体分析”我持反对意见

0