fisher8272
第11楼2012/04/07
这是实话,大家都需要的。
依风1986
第12楼2012/04/07
这种情况很普遍,大家只是心照不宣,实验室之间串通数据很正常!
委员长
第13楼2012/04/08
呵呵,主要是能力验证的作用被歪曲了。
damoguyan
第14楼2012/04/09
串通也叫交流,只是用了个贬义词一般“串通”不仅仅对个结果吧,还要了解别人怎么做的,找到结果差异的原因才是目的当然对CNAS考核能力来说考核的意义就少了很多
第15楼2012/04/09
呵呵,如果是在互通数据的基础上,多多交流怎么来做,在做的过程中遇到一些什么困难,最后又是怎样解决的,这样就好很多了。
lane525
第16楼2012/04/10
主要是压力太大,想当年读书的时候,如果考试考了个不满意的分数,老师顶多拍拍肩膀说句鼓励的话:“没事,下次再努力!”,可这能力验证却回回都想高考,一不留神就都“高复”
txm2008
第17楼2012/04/12
我们是参加了,压力大呀
第18楼2012/04/16
中国喜欢搞这种PT和检测能力挂钩的鸟事国外应该不是这样的吧什么东西都被中国搞变味了,逼着大家对答案,CNAS自己骗自己
鹅卵石
第19楼2012/04/17
IQTC12C01 “玩具油漆涂层中总铅含量的测定” 马上就收到样品了,另外我们之前有碰到每年专门送能力认证的样品给我们测试的事情,估计是没有通过的外送给别家进行比对的。
chbqing
第20楼2012/04/17
请问楼主,你是做什么能力验证的呢,我们也要参加原子荧光能力验证