+关注 私聊

  • 断情剑

    第11楼2012/02/29

    前处理是很重要。其实在做不确定度的时候都有做这个评估的，还有加标回收！
    一般对于公司内部实验室来说，测试的样板比较固定，做测试就不会考虑太多，偶尔出现异常很容易就知道了！大多数会为了成本而忽略了技术探索。（虽然不对，但是是行业不成文规矩）
    对于第三方检测来说就比较重要了，因为做的多，来源复杂！前处理是测试关键键步骤！

0
    +关注 私聊

  • 依拉勃

    第12楼2012/02/29

    我有个问题!

    请问你们的前处理都是在哪里做的？台面上还是通风柜内？

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第13楼2012/02/29

    我很是赞同这句话的：设备再高但是如果你做实验只是按照标准去做 还是无任何的水平的

0
    +关注 私聊

  • sega741

    第14楼2012/02/29

    特别是做合金元素，前处理稍微不好，结果就差很远，以前我用ASF做食品，光方法确认就做了半年，要不停的摸索条件，很多标准上写明的，你照着做完全不是拿回事，特别是一些国标，行业标准

1
    +关注 私聊

  • 戏水小鸭

    第15楼2012/02/29

    我们前处理和上机都是自己做啊，工资低的很呢

    sunjun0620(sunjun0620) 发表:但现实是很多单位仪器分析要比前处理人员的工资高。

0
    +关注 私聊

  • 戏水小鸭

    第16楼2012/02/29

    有道理。看样子兄弟是公司资深技术吧，结交一下，好多学习学习

    断情剑(wanghaizhou123) 发表:前处理是很重要。其实在做不确定度的时候都有做这个评估的，还有加标回收！
    一般对于公司内部实验室来说，测试的样板比较固定，做测试就不会考虑太多，偶尔出现异常很容易就知道了！大多数会为了成本而忽略了技术探索。（虽然不对，但是是行业不成文规矩）
    对于第三方检测来说就比较重要了，因为做的多，来源复杂！前处理是测试关键键步骤！

0
    +关注 私聊

  • pinuocao8697

    第17楼2012/02/29

    说得很好！前处理的好坏直接影响结果，国标的处理方法又是回收率很低，不能满足实验要求。

    pfizer2001(pfizer2001) 发表:仪器分析的板块很热闹，但是我也做了10年的实验了 从开始做液相 气相 以后做液质气质，常规的检验来说，前处理决定了很多的地方，尤其是在原子吸收，如果前处理不高做出的结果根本就不行
    还有 我们建立方法的时候会发现 最主要的是如何能达到回收率 如何能洗脱出不要的东西保留要的东西
    对于基质的理解 对于目标化合物的理解 我发现 前处理水平代表了一个人的做实验的水平 如果按照国标或者药典去做 那不叫水平 但是能如何说出来做的根据 比如为什么用乙醚 不用氯仿或者乙酸乙酯 吸附系数 还是分配系数 做过多少的比对 这才代表一个人真的实验做好了
    不过现在一问一个实验室的 你玩什么设备 就好比一个司机 开宝马的不一定有开捷达的水平高 因为只是车好 并不代表水平高
    设备再高但是如果你做实验只是按照标准去做 还是无任何的水平的
    大家欢迎讨论

0
0
    +关注 私聊

  • hedm000

    第19楼2012/02/29

    当然前处理重要了，

0
    +关注 私聊

  • ychli315

    第20楼2012/03/01

    前处理太重要了
    所以开始一个实验之前
    实验设计很重要好啊

0
查看更多