+关注 私聊

  • hsz123456

    第22楼2012/03/03

    在中国销售的产品应当符合中国准。

0
    +关注 私聊

  • zhengjiongan

    第23楼2012/03/04

    TUV作为第三方实验室，我个人觉得不应该拒绝检测，这样的话会大大影响公信力。

0
    +关注 私聊

  • jiangwibo

    第24楼2012/03/05

    非公第三方接受检测就是捡了个炸弹，谁去干？国家有自己的检测机构，只要按自己的标准检，该咋的咋的，这是国家公信力问题。关键是国家检了不合格，对外企又没采取什么实际有效的处罚，像类似处理重庆沃尔玛卖假绿色猪肉事件，无关痛痒的处理下就算了。官员关心的是老外的态度，软到骨子里了，我们倒成了二等公民了。国家就该按自己定的规矩办事，一视同仁，别再什么中国特色了，没有原则。

0
    +关注 私聊

  • alice_uncle

    第25楼2012/03/07

    以锅子的重量为1公斤（还是用物理术语“质量为1kg”更为合适）、不锈钢中锰的含量7.92%为例，这样减少的不锈钢总量为10克，其中的锰的量为0.792克，也就是792mg。
    减少的锰的量大概是7920mg，那么三口之家相当与因为一口锅每两天多吃一片善存。问题是每人每天不止吃一顿饭，每次吃饭又不止那么一两口锅，品牌锅锰含量怕算是低的了，每天两片三片善存哪里跑得了？

    shsmart(shsmart) 发表:这个问题需要理性看待，关键是人体每日摄入的、且被人体吸收的锰的总量是多少。地区差异、饮食结构的差异等都会产生相当的偏差。
    另外，大家是否知道进口奶粉、复合维生素制剂中大多含有锰的添加剂的。以“善存”片为例：每片含有锰2.5mg（资料来源http://iask.sina.com.cn/b/10421736.html，未经专业人员核实）。
    大家家中的不锈钢锅子能用多长时间才更换啊？本人家中的一个炒菜的锅子已经用了七八年了，还没有破损，锅子的重量也没有感觉明显减轻，本人估计减轻的重量不会超过1%。以锅子的重量为1公斤（还是用物理术语“质量为1kg”更为合适）、不锈钢中锰的含量7.92%为例，这样减少的不锈钢总量为10克，其中的锰的量为0.792克，也就是792mg。家中三个人，以每天吃一顿饭来计算，每个人在七八年中也就从这口不锈钢炒菜锅中摄入了264mg的锰、相当于吃了105.6片善存片，也就是20天内吃了一片善存片。这还没考虑究竟有多少的锰能溶出啊！这样看来，没太大的危害吧。
    当然，锰进入人体的途径还有许多许多，不锈钢制品仅仅是其中的一个途径而已。如果有足够的基础数据，也许确实是可以计算得清清楚楚的，但是，“有足够的基础数据”这个假设很难成立啊。
    从以上的分析来看，本人对这个锰事件敏感，该咋的还是咋地，乐呵乐呵过普通人的日子算了。
    固然国家标准、行业标准的出台有其技术背景，但不锈钢的锰的标准的限度也许不可能是从人体安全性角度来制定的，当初的标准制定时估计不会有医学专家参与的（其实即使参加了又有多大的作用呢）。
    在一定的角度而言，现在的新闻炒作太厉害了，公众的心理承受能力太脆弱了。

0