-
+关注
私聊
-
whenicome
第23楼2016/08/31
我想我还是比较熟悉这几家的东西的……仅就技术问题，不评价仪器本身。
经典的迈克尔逊干涉仪的动镜/定镜是平面镜，那可以想象在镜子发生倾斜或者光路发生偏转时，入射到镜子上的光和发射出的光会发生偏离，这样误差就来了……
热电的红外号称用的是动态调整，我们吐槽这种调整就是自己不停的在抖，然后试图校准光路上的偏差……好吧，也许有效……
布鲁克的rocksolid，最大的两个特点，一个用的是立体角镜作为动镜/定镜，一个是用的扭摆式双悬臂（也就是没有定镜和动镜之分）。立体角镜的好处是来光去光一条路，号称永不偏离；扭摆式的好处是同样的运动距离，动镜走的路程多了一倍，也就是更小的设计可以达到同样的分辨率。缺点嘛，角镜只解决了一部分的偏差，具体这个去看一些文献会讲的更明白，一些新的红外公司的专利也解决了这一部分问题。
至于80的问题，用的不是角镜而是用的所谓“真-调整”概念而不是热电的“动态调整”，简单说就是动镜不是直接把光送到干涉仪去的，而是通过一个不断调整的镜子再把光送进干涉仪。其核心意义在于送进干涉仪的光是平稳的……这就是真-奥义必杀，呵呵
中红外仪器的高端型在于其扩展能力，外接能力，当然布鲁克吃的还有唯一的真空仪器概念。其他的，哪一家都一样……
