+关注 私聊
  • 用心飞

    第21楼2012/03/06

    嗯,我没用过icp。但石墨炉是可以直接进样的。

    小懒(xy97520821) 发表:其实我觉得ICP和石墨炉纠结的基础很大一部分是因为价格差距太远.........

0
    +关注 私聊
  • atom3412

    第22楼2012/03/07

    你们所说的,越来越像德国耶拿的连续光源了...
    用ICP的光路,CCD检测器,保留吸收法。
    你们琢磨琢磨。

0
    +关注 私聊
  • hywuweidong

    第23楼2012/03/07

    将2台仪器给合在一台仪器上,可以取长补短,非常好的设想。光学部分共用,其余部分可采用积木式,采用自由组合,这对仪器设计的要求就非常高了。

0
    +关注 私聊
  • qf11fq

    第24楼2012/03/23

    那就是说明这种想法别人也有过,但是技术上还跟不上,希望以后有吧。

    shufengliu(shufengliu) 发表:就算是吧,呵呵。不过已经有网友说了,PE的早期型号的仪器曾经出现过。

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第25楼2012/08/22

    实验室的分析结果,一般是icp光谱检测结果,如果有需要确认的结果,再用石墨炉验证。所以,说到谁取代谁,是不对的。

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第26楼2012/08/26

    不同测试方法的验证,在分析测试实验室是一个很常用的办法。所以,不能说谁取代谁。

0