+关注 私聊
  • huangza

    第11楼2012/09/13

    应助达人

    仪器的检出限每次都会不一样?因为每次的标准曲线的斜率会不一样的啊,那应该每次都要做检出限吗?是不是应该是一个范围呢?

0
    +关注 私聊
  • yangbocomeon

    第12楼2012/09/16

    真没研究过这个问题

0
    +关注 私聊
  • lanlq032

    第13楼2013/09/06

    实际上,3倍的空白标准偏差/标准曲线的斜率做出来的数据很低,低到这个数据可能本身就不准了。所以能不能这么考虑,做一个标样,比如做铅,我们做铅的最小标样是10ppb,那么在稀释到5ppb,测出来也还是准确的,那么在稀释,可能稀释到1ppb的时候,数据漂移很严重,已经不准了,可是2ppb还是准的,那么我们就用2ppb作为检出限,在将称样量和稀释倍数考虑进去,得出最终的检出限。

0
    +关注 私聊
  • allab

    第14楼2013/09/07

    灵敏度,检出限,测定限
    灵敏度(sensitivity)源于词sensitive(敏感)。一架能称出微量试样的重量或质量的天平,称“这架天平很灵敏”;一个能测定很微量的分析物的分析方法,则称“这个方法很灵敏”。这些都是口头上的定性表述。按照国际理论化学与应用化学联合会(IUPAC)1976年制定的文件,灵敏度定义为分析物浓度或量的微小变化所产生的分析信号的变
    理化检验——化学分册 2007年43卷

0
    +关注 私聊
  • wnnzl

    第15楼2013/09/10

    应助达人

    准不准的依据是什么?

    lanlq032(lanlq032) 发表:实际上,3倍的空白标准偏差/标准曲线的斜率做出来的数据很低,低到这个数据可能本身就不准了。所以能不能这么考虑,做一个标样,比如做铅,我们做铅的最小标样是10ppb,那么在稀释到5ppb,测出来也还是准确的,那么在稀释,可能稀释到1ppb的时候,数据漂移很严重,已经不准了,可是2ppb还是准的,那么我们就用2ppb作为检出限,在将称样量和稀释倍数考虑进去,得出最终的检出限。

0
    +关注 私聊
  • ldfbee8219

    第16楼2013/09/12

    希望哪位高手把常用几个元素的定量限告诉我们,谢谢

0
    +关注 私聊
  • lanlq032

    第17楼2013/09/13

    我们正在做RSD,我们了解到一个同行是用特征浓度来衡量

    wnnzl(wnnzl) 发表:准不准的依据是什么?

0
    +关注 私聊
  • xiaoyujin

    第18楼2013/11/07

    方法的检出限和定量限怎么来确定?

    ldgfive(ldgfive) 发表:定量检出限=10×空白吸光度的标准差/标准曲线斜率
    仪器检出限=3×空白吸光度的标准差/标准曲线斜率
    上述概念都是指的仪器的,方法检出限有另外的公式

0
    +关注 私聊
  • wuyuandaai

    第19楼2013/11/11

    MDL=t(n-1,0.99)×S一般检出限是按照这个公司算,S是为n次重复实验数据的标准偏差;一般都是检出限附件含量浓度的样品或者添加回收做,t是按照t分布里面的表拿到(置信概率99%时),要是n为7的时候,这个数字式3.14,要是为8的话,这值为2.988,要是n为9 的时候,这个值为2.898……所以一般我们实验的时候多数做7次或者8次

0
    +关注 私聊
  • Ins_490ccc2d

    第20楼2023/08/01

    有点道理

    jack510070(jack510070) 发表:空白的测定应该是同一空白连续进样的结果。
    如果可以假定空白的信号(吸光值)遵循正态分布,那么按照正态分布的特点,随机变量与其期望值之差超过正负3倍标准差的概率小于千分之三,因此一般把平均值两边3倍标准偏差范围定义为随机变量的取值范围,即如果样品的吸光值大于空白吸光值标准差的3倍,就应该认定为不是空白。
    实际上,信号水平很低时,并不能看成是正态分布的随机信号,所以也有用4倍、5倍甚至10倍标准差来计算的。

0