近年来，企业失信事件屡屡发生。从2004年的阜阳奶粉事件到2005年的肯德基苏丹红事件、卡夫转基因事件、立顿红茶含氟超标事件再到2006年的福寿螺事件、苏丹红事件等等，都说明企业质量无信行为仍在蔓延，严重威胁着人民的生活，影响着国家、产业和企业的信誉。阜阳奶粉事件查获的只是一些没有什么名气的小公司，而国际大企业的产品质量事件则反映了食品行业信用体系建设的薄弱。目前，在各大知名品牌相继出现产品质量危机的状况下，越来越多的企业认识到，单靠品牌、传播积累起来的产品诚信过于流于形式，很容易在突发危机时土崩瓦解，而通过一套客观、真实、有效、科学、与国际接轨的评估体系下建立的产品质量信用，则可以真正让消费者吃下一颗定心丸。消费者放心，企业诚信经营，企业乃至整个经济社会才能取得和谐发展。

全国人大常务委员会副委员长蒋正华在“社会力量推动信用体系建设研讨会”上的讲话中指出：“企业作为市场经济的主体，是构建信用环境的关键部位。企业的信用体系很复杂，它涵盖了企业价值链上的全部环节，是我国社会信用体系中的重要组成部分。企业失信可能在每个领域和环节发生，但质量信用是最基础和最核心的部分。从国民经济宏观运行而言，质量信用的优劣影响到国民生产力价值和内外市场需求、关系进出口贸易和国家信誉。从微观经济而言，企业质量信用是企业合法参与市场竞争，树立企业和产品形象，开展经营活动的基本要求和生命线，质量失信的企业可能会在一夜之间失去市场，这些年来我们已经看到一些金字招牌因一着不慎被迫关闭，前者之鉴，教训惨痛。企业产品质量的信用是决定企业存亡和发展的决定性条件。通过科学划分质量信用等级，客观发布企业质量信用等级，并据此惩戒失信企业，鼓励诚信企业，使良好的质量信誉成为企业珍视的无形资产和重要资源，使质量失信的企业寸步难行，受到政府、社会、市场的惩戒，这是提高我国企业产品与服务总体质量水平的有力举措，也是完善市场经济体系的重要基础。”

质量信用问题已成为与人民群众切身利益密切相关的突出问题，成为制约社会经济发展的重要因素。要根本解决这一问题，就要加快质量信用体系建设。质量信用体系是我国社会信用体系建设中的重要组成部分，目前尚处于起步发展阶段。在政府政策导向和宏观调控下，以中国产品质量协会为代表的社团组织机构在政府、企业和消费者三方之间发挥的作用日益凸显。中国产品质量协会主要从事质量信用等级的研究和系统软件的开发，为企业建立动态的社会评价信息收集，实施企业质量信用管理，目前已取得阶段性的成果，企业质量信用等级评估试点工作也正在已有的基础上进行调整和扩展。但社会信用体系的建设是一项复杂的社会工程，推进社会信用体系建设，构建和谐的诚信社会，我们还有很长的路要走。

质量诚信还是重在服务单位的责任感。
靠监督，用途不大，
特别是监督单位不作为时，

诚信-----靠自觉，靠自律，靠良心。

用‘靠’这个词，
其实更加说明，
法治的漏洞、漏失相当严重。
法治更多的关联是标准化。

时代越发展，同时也在退步。拾金不寐的旧社会，可没有如今的法规多。至少没有如今如此多造假售假售过期行为。