+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/03/11

    应助达人

    看看你的要求指标，如果大家都很出色的满足，那就找钱少，功能多，性价比高的那家，当然是品牌的。

0
    +关注 私聊

  • melt06

    第13楼2012/03/13

    对的 每个人总会顷向自己所熟悉的仪器

    Star(shey_211) 发表:其实ICP各有各的优缺点，而且不同的人有不同的习惯，比如说我用PE的ICP用的最多，那么我的习惯就是PE的，我的意见也就是PE的最好用，但是如果是一个用惯了瓦里安的，那么他可能就会认为安捷伦的更好了。

0
    +关注 私聊

  • melt06

    第14楼2012/03/13

    我们现在也正在调研中，各有各的优点，也在纠结中……

    jimi750512(jimi750512) 发表:主要是我以前从没接触过ICP
    最近也就只是听听代理商天花乱坠的介绍
    所以想在这里了解下比较中肯的建议，
    到时候也可以做个参考，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 11099011

    第15楼2012/03/13

    我以前的老大用过瓦里安、PE、热电的icp，说瓦里安的软件最牛叉最合理。我用瓦里安的觉得也够好，现在用pe的ICP-MS elan9000那软件难用的不想说了，安装培训时pe工程师都直接说软件有点那个，说是加拿大人设计的，可能加拿大人和我们的理念不一样吧。pe的aa软件都比ICP-MS的强
    以上纯属个人看法，只针对软件

0
    +关注 私聊

  • 广结善缘

    第16楼2012/03/13

    做这个样品几家的都没有问题

0
    +关注 私聊

  • mattzhang

    第17楼2012/03/23

    应助达人

    说实话 还是PE的稳定 , 而且相当的稳定.

0
    +关注 私聊

  • 广结善缘

    第18楼2012/03/23

    水中ppm级别的含量这几家都没什么问题，主要考虑性价比、售后服务、运行成本。

0
    +关注 私聊

  • bigbighead

    第19楼2012/03/26

    你这个应用，算简单，随便买哪家的都没问题。最好不要买扫描型。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第20楼2012/03/28

    应助达人

    PPM级的上面的仪器都能达到，楼主主要要考虑后期的维护和仪器的稳定性！

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第21楼2012/03/28

    应助达人

    之前用习惯了A的chemsation，刚用戴安和PE的批处理的软件处理数据的时候巨不习惯，用久了也就觉得还不错了。现在批处理都是主流了，A现在的软件也全部是masshunter了。

    11099011(11099011) 发表:我以前的老大用过瓦里安、PE、热电的icp，说瓦里安的软件最牛叉最合理。我用瓦里安的觉得也够好，现在用pe的ICP-MS elan9000那软件难用的不想说了，安装培训时pe工程师都直接说软件有点那个，说是加拿大人设计的，可能加拿大人和我们的理念不一样吧。pe的aa软件都比ICP-MS的强
    以上纯属个人看法，只针对软件

0
查看更多