+关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第11楼2012/03/17

    这是动态分析医药保健品,与‘液相离子色谱生化万能检测仪’(已发表本网的同类产品-脉冲离子检测器)串联比试实验;万能检测仪噪音和漂移,灵敏度都比紫外检测器好,但国内外紫外检测器的灵敏度,基线噪音难以做到该谱图水平,唯一出峰时有些漂移,出完后能返回基线,所以动态基线考核是不进样连续1小时,进样分析时的基线漂移如何克服多种方法试验,如溶剂或配比改变等,梯度淋洗的基线漂移更大,还难以克服。

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第12楼2012/03/19

    噪音和分离是好的,唯独有动态分析时的漂移,能返回基线对定性和定量影响不大;梯度淋洗情况,基线漂移不但大而且一直漂移,不能返回,定量很难。
    这谱图主要是‘液相离子色谱生化万能检测仪’与该‘紫外检测器’串联做试验比较,前者更灵敏,噪音和漂移更少,请参阅另一谱图请比较参阅

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第13楼2012/03/19

    wuxia330(wuxia330) 发表:怎么看那个基线不好

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第14楼2012/03/21

    wuxia330(wuxia330) 发表:怎么看那个基线不好

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第15楼2012/03/21

    基线能分析结束后返回,说明只是动态分析时的漂移,平时漂移小;梯度淋洗的漂移更大并无法克服,难定量;该谱图分离不错,漂移不大,定量误差应当不大;该实验只为另一检测器(脉冲离子检测器)比紫外检测更灵敏和稳定,如改变流动相或色谱分离柱的其他试验条件可能动态漂移能改善。

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第16楼2012/03/26

    基线的噪音,灵敏度和分离效果都不错,动态分析(出峰时)有点漂移,但能返回;,影响定量不大;如改变分离色谱柱或流动相可能动态漂移会克服,该实验主要只是证明‘液相色谱万能检测器与紫外检测器串联比较试验,虽样品峰都能检测,但前面的比后面的检测器更灵敏和稳定(另有前面的检测器的谱图)。
    如梯度淋洗的动态漂移更大,并不能返回到基线影响定量分析。

0
    +关注 私聊
  • 小虾米

    第17楼2012/04/30

    图谱怎么那么怪?

0