+关注 私聊
  • hjd3499659

    第11楼2012/03/23

    你们老师是谁啊?怎么这样在呢,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第12楼2012/03/23

    交流中的误会,常常会有,正常

    hjd3499659(hjd3499659) 发表:你们老师是谁啊?怎么这样在呢,呵呵

0
    +关注 私聊
  • butterflygys

    第13楼2012/03/23

    比热测量对仪器精度、制样、样品盘等要求都比较高,还是用专门的DSC测试比较准。但是好像高温下热辐射比较严重,所以我觉得高温下用DSC测得的比热应该会误差比较大吧,还是用专门测比热的仪器测试比较合适。

0
    +关注 私聊
  • slowly33

    第14楼2012/03/31

    是不是“蓝宝石法”适用于比热比较稳定的物质?
    因为我测比热主要是对进行热量和温度方面的数值模拟而不是材料本身的研究,可不可以把相变的热导致比热的变化都计入比热的值?

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:“对于失水这样的相变点,测出的比热容不能算是材料的比热容”,因为失水过程中,材料的结构在变化,材料既不完全是相变前的,也不完全是相变后的,加上失水过程的热变化干扰,用DSC这种已知标样比热容来推导出未知样品比热容的方法,是无法得到准确的比热容。

0
    +关注 私聊
  • slowly33

    第15楼2012/03/31

    如果把相变的热导致比热的变化计入样品比热就可以用蓝宝石法了么?

    独角兽(zhl2005) 发表:有热效应的地方测出的比热不是样品比热,这部分是没办法准确测定的。用449F3这款仪器测出的比热数据误差必然会很大,还是用专门的DSC会好一些。

0
    +关注 私聊
  • slowly33

    第16楼2012/03/31

    呵呵 是我理解的有偏差。

    hjd3499659(hjd3499659) 发表:你们老师是谁啊?怎么这样在呢,呵呵

0
    +关注 私聊
  • slowly33

    第17楼2012/03/31

    据我所知就是DSC这类热分析的仪器能反应出样品失水时候的热量变化,难道还有其他更适合做比热的仪器?望指教!

    butterflygys(butterflygys) 发表:比热测量对仪器精度、制样、样品盘等要求都比较高,还是用专门的DSC测试比较准。但是好像高温下热辐射比较严重,所以我觉得高温下用DSC测得的比热应该会误差比较大吧,还是用专门测比热的仪器测试比较合适。

0
    +关注 私聊
  • butterflygys

    第18楼2012/04/01

    前面老师已经提到了,失水过程中样品一直在变,质量也在变,而且有热效应,这段过程中的比热没有任何意义吧。我理解的一般DSC测比热都是要求样品没有热效应,没有质量变化的过程。而且DSC确实存在局限性,如温度范围比较窄,无法测高温的,这种情况就得用专门的热物性测试仪器来测了,这方面不是特别懂,但大致有激光闪光发、保护热流计法等导热系数仪,可以专门测热扩散系数、比热、导热系数。

    slowly33(slowly33) 发表:据我所知就是DSC这类热分析的仪器能反应出样品失水时候的热量变化,难道还有其他更适合做比热的仪器?望指教!

0
  • 该帖子已被版主-人来人往加3积分,加2经验;加分理由:应助加分