+关注 私聊
  • 童话仙子

    第91楼2012/03/27

    现在摆在明处的条条框框都是政策和法律等啊,关键有些潜规则和原则上干扰,这样就会让本来感觉很好的第三方检测公司,一下子变成了摆设呢

    容百川(jjwws) 发表:政府的“干涉”仅限于制定政策、检查政策的执行情况,惩罚不法;如果超越这个层次,那就成摆设

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第92楼2012/03/27

    这个就是避嫌才如此的呢,谁知道潜规则了没有啊,出面者的出发点是好的,关键就害怕个潜规则,现在这个很正常不过了的

    天圆地方(huruiyuan) 发表:上海地铁撞车案,政府还是请第三方来测的,政府要避嫌的

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第93楼2012/03/27

    这只是可能啊,就害怕公布数据的时候政府会首先采取措施来干扰呢,咱们国家就是如此,无时不刻都存在政府出面干涉,面对老外的攻击谴责,面对国内的有损政府的面子的事情,政府绝对不手软呢,尤其地方保护主义强烈啊,保护地方利益,出面维护也是极其可能的

    天圆地方(huruiyuan) 发表:数据报告,只要第三方开展了,那就可能不受政府控制

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第94楼2012/03/27

    其实每年考核一次完全可以,可是现在的考核样品太多了,首先是国家的考核样品,每年几次,省级的,质检的等等,应付考核都焦头烂额了,就害怕平时做样品不这么整呢,来点实际的多好啊,可惜看看每个检测者都烦恼每年的考核样品呢

    容百川(jjwws) 发表:考核倒是需要的,但希望能用得上去

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第95楼2012/03/27

    这个意思咱们明白了的,都不指望国字号的政府实验室唉,如果这个第三方是外企,有特殊的身份,不受政府干扰,那么估计就好的不行了

    天圆地方(huruiyuan) 发表:楼主的意思可能是不要寄望国字号的实验室了,整社会第三方

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第96楼2012/03/27

    说的是,这些调查报告一旦曝光,会引起骚动的,因此,政府干涉,隐瞒数据就理所当然了的

    天圆地方(huruiyuan) 发表:污染调查、研究这类的事情,不过第三方不好做

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第97楼2012/03/27

    这个是很好的建议,政府搭建平台,让第三方有一定的特权,这样估计会好很多

    天圆地方(huruiyuan) 发表:是不是政府应该搭建法律、检测融合平台呢?

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第98楼2012/03/27

    第三方检测,和政府实验室检测,就看哪个结果更应该相信一点,对于目前的情况来看,市民都相信第三方的结果,毕竟政府的结果有可能被潜规则

    天圆地方(huruiyuan) 发表:没有政府也不行,有了又怕干涉过多!看来还需要政企分开一下好

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第99楼2012/03/27

    现在的考核,虽然全国都考核,但是许多沟通互相问数据,最后Z分值统计,往往数据不真实哦,嘻嘻

    天圆地方(huruiyuan) 发表:考核的事情应该公开,接受公众监督

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第100楼2012/03/27

    有,您说的这个真的有呢,但是推诿扯皮互相擦边的这些领域,第三方检测会更好,可惜害怕来自多方的压力啊,届时估计撤退都困难

    天圆地方(huruiyuan) 发表:好像专门有搞司法鉴定的吧?1

0
查看更多