要作为全球的领导者，要有最先进的指导行动的哲学思想，最高效而廉洁的政治体制，最发达的并且人均均衡度高的经济环境。
这3点中有2点基本可以作为全球领导者，全具备，别的国家就只有敬仰的资格了。
一个国家的个别行业亮点，只能说明在其局部优化得好，或者是偶得，只有以上的三个点具备，才会在一个国家中各个行业都会最好。

国外的好多厂家其实也都是小作坊发展而来的，都是刚起先就几个技术人员折腾出来的。

但有一点是可以肯定的，中国的技术确实比老外的差一大截

说的真好。已经上升到理论化了。

不过仔细揣摩一下，还真的是这样一种情况。

没有这些客观条件，一切都是白谈。

看看现在的大部分知名品牌，有几个不是从小做起来的？

真正转行做成大企业的，不多吧？

能不能做好，关键在能不能耐得住寂寞， 能不能坚撑下去！

如果能够实现，作为中国人那是再高兴不过了！！
然后现状是水平低、质量差、管理乱，希望寄托在90后身上了

道路是曲折的。

有42%的人认为美国到2020年将保持全球科学与技术领导者的地位，而有26%的人预测中国将接过美国的衣钵，还有23%的人看好印度。

吹嘘的成分太大吧？

以前我们国内曾提出：实践是检验真理的唯一标准。
准确来讲：实践的结果才是检验真理的唯一标准。人类正是通过不断的实践，并总结比较实践的结果，优化出最好的东西，这些最好的东西中，就包括哲学思想，政治体制，经济模式，当然，还有很多小的具体的，比如：老师傅的经验，甚至原汁原味的麻婆豆腐的做法，那都是经过无数人无数次的失败最终优化出来的，而优化的原则是：结果是不是能被大众接受和认可。
真理的全部不一定是普世性，但普世性中一定有真理。

80后也才30多岁而已，还没有到真正成为中坚力量的年龄，为什么80后就没有希望了呢？

曲折不重要，而且是客观的，重要的是前途一定是要光明的。