+关注 私聊
  • cwk_12

    第11楼2012/03/21

    为什么石墨炉要用那个计算?而且貌似就只有铜是这样吧?像其他铅什么的不都是用的7.1哪个公式嘛

    重做小学生(langhuashang) 发表:为什么不适用,好像两个公式没什么不一样啊,一个火焰的计算方式,一个石墨炉计算公式

0
    +关注 私聊
  • Star

    第12楼2012/03/21

    公式应该是没问题的,其实验证一个公式有没有问题,首先做的就是把每个符号的单位代入计算,看最后结果的单位是不是符合,如果不符合,就肯定有问题,反之,有问题的可能性就不大了。
    只不过这个公式可能算起来比较麻烦,因为目前来说实际操作过程中都是以浓度计算,而这个公式是把石墨炉的测试原理都代入公式了,比实际的操作来说多计算了一步,而且感觉是用手动进样做的

    cwk_12(cwk_12) 发表:我怎么换算出来总感觉不对啊

0
    +关注 私聊
  • Star

    第13楼2012/03/21

    其实这个很好解释,那就是编写这两个标准的不是同一个人。

    cwk_12(cwk_12) 发表:为什么石墨炉要用那个计算?而且貌似就只有铜是这样吧?像其他铅什么的不都是用的7.1哪个公式嘛

0
    +关注 私聊
  • cwk_12

    第14楼2012/03/21

    哈哈,

    Star(shey_211) 发表:其实这个很好解释,那就是编写这两个标准的不是同一个人。

0
    +关注 私聊
  • cwk_12

    第15楼2012/03/21

    那我就用公式7。1计算

    Star(shey_211) 发表:公式应该是没问题的,其实验证一个公式有没有问题,首先做的就是把每个符号的单位代入计算,看最后结果的单位是不是符合,如果不符合,就肯定有问题,反之,有问题的可能性就不大了。
    只不过这个公式可能算起来比较麻烦,因为目前来说实际操作过程中都是以浓度计算,而这个公式是把石墨炉的测试原理都代入公式了,比实际的操作来说多计算了一步,而且感觉是用手动进样做的

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第16楼2012/03/21

    按公式7。1计算就可以了
    事实上,原子光谱分析仪器都可以按公式7。1计算

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第17楼2012/03/22

    我看的不就是分取体积与总体积的关系吗?

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第18楼2012/07/12

    应助达人

    公式7.2有错误,将V1,V2对换位置就可以了。

0