+关注 私聊

  • wanttofly

    第21楼2012/04/06

    不过说句实话，类似的事情换个工程师会推说电、温度或其它什么不行，不会老老实实地说仪器达不到这个效果。

0
    +关注 私聊

  • compassljp

    第22楼2012/04/07

    很理解楼主的感受，我们当时验收仪器的时候也遇到这个问题了，安装的工程师很痛苦，你们那个销售太能忽悠了。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第23楼2012/04/07

    说的有道理。不过现在都是代理商买产品，公司也很难规范他们的销售人员，有些销售就要胆子大。我们做售后的也很无奈，只能尽力做好自己的工作。

    wanttofly(yaofei) 发表:销售签技术协议你们公司不审核吗？我想客户既然这么要求，肯定是某个项目对这个指标的有要求，当初或是预算不够或是有其它的厂家说它能达到，你们销售为了做这笔生意就硬签下来了，这样的结果其实是两败俱伤。
    其实我是挺同情用户的，客户在用仪器之前并不可能都是专家，选什么类型和型号也未必很了解，相信了你们公司的话（签的合同代表你们公司的，不能算销售个人行为）才选择了你们的产品，到现在发现达不到要求，花的钱也不少，他们也很难办。
    所以现在买东西还是要有样品现场去做，否则还是别轻易做决定。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第24楼2012/04/07

    个人觉得还是实是求是的好，这样睡觉踏实。我是做不了销售的.

    wanttofly(yaofei) 发表:不过说句实话，类似的事情换个工程师会推说电、温度或其它什么不行，不会老老实实地说仪器达不到这个效果。

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第25楼2012/04/07

    理解万岁，最愿意为您这样的用户服务。

    compassljp(compassljp) 发表:很理解楼主的感受，我们当时验收仪器的时候也遇到这个问题了，安装的工程师很痛苦，你们那个销售太能忽悠了。

0
    +关注 私聊

  • 玉米馒头

    第26楼2012/04/07

    应助达人

    我觉得ICP光谱Ca/Hg能做到如此低的检出限已经很不错了，而且和销售宣传的在同一数量级上，完全可以接受。而且实际应用中很难做到那么低的检出限啊，也就发点儿扯淡文章有用...

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第27楼2012/04/07

    说的很实在，我完全认同。

    玉米馒头(alhoon) 发表:我觉得ICP光谱Ca/Hg能做到如此低的检出限已经很不错了，而且和销售宣传的在同一数量级上，完全可以接受。而且实际应用中很难做到那么低的检出限啊，也就发点儿扯淡文章有用...

0