+关注 私聊

  • jbli

    第11楼2006/04/24

    倍数相差一倍（X250和X500），如果照片上标尺长度相同，那么标尺标示的数值也应该差一倍，如（5um 和10um)。否则标尺长度不应该一样。

0
    +关注 私聊

  • jbli

    第12楼2006/04/24

    倍数相差一倍（X250和X500），如果照片上标尺长度相同，那么标尺标示的数值也应该差一倍，如（5um 和10um)。否则标尺长度不应该一样。

0
    +关注 私聊

  • liwanchun993

    第13楼2006/06/13

    很同意这位朋友的观点，
    放大倍数主要是在胶片时代用的，那样便于比较，
    现在相片到了数码时代，放大倍数只是个参考了，主要还是应该看标尺，相片大小变换的时候标尺也是变化的，可是放大倍数是不变的，故应该重点考虑标尺，放大倍数只是参考！

    chenjianfeng 发表:放大倍数只能做为参考，而标尺因为能随着图片的缩放而同步变化，所以看图片应以标尺为准，相当于地图上的比例尺。

0
    +关注 私聊

  • science_2006

    第14楼2006/06/17

    就是
    我老师说现在的SEM图存在很多错误
    从图上的标尺看
    她的数据有错误 。

0
    +关注 私聊

  • xjtuhhq

    第15楼2006/06/17

    我也遇到郭
    很郁闷
    不知道咋办
    看了大家的回帖
    明白了
    谢谢

1
    +关注 私聊

  • 跳出思维的盒子

    第16楼2016/05/14

    应给没有错的；你这个疑惑类似于：将同一张SEM图片→经过2种不同程度的拉伸放大→得到2张SEM照片，然后你再量两张SEM图片标尺的实际长度，将实际长度除以标尺长度，你会发现得出的放大倍数不同。 你陷入的就是这样一个思维误区。实际上放大倍数没有什么卵用，因为对SEM图片的调整也会影响所谓的放大倍数。不知道表述清楚没有，希望可以帮助到你！

    lvenor(lvenor) 发表:楼上各位都是热心人，你们说的意思我清楚了，谢谢大家。但是我还有两张图，上面标尺的实际长度和所代表长度都是一样的，而它们的倍数一个是五百一个是二百五，图片上看去两图感觉都是一样的，这是怎么回事。问了做电镜的那人，她给我瞎解释了一番，态度不行，下回不去那里做了。问了边上几个人，也不清楚。

1
    +关注 私聊

  • amdk7

    第17楼2017/12/27

    lvenor(lvenor) 发表:楼上各位都是热心人，你们说的意思我清楚了，谢谢大家。但是我还有两张图，上面标尺的实际长度和所代表长度都是一样的，而它们的倍数一个是五百一个是二百五，图片上看去两图感觉都是一样的，这是怎么回事。问了做电镜的那人，她给我瞎解释了一番，态度不行，下回不去那里做了。问了边上几个人，也不清楚ni

0
    +关注 私聊

  • 电镜新手

    第18楼2018/03/20

    FEI的图，四分屏跟全屏拍的倍数就是两倍关系了，放大倍数跟计算方法有关系的，还是看标尺。也有相对统一的放大倍数，宝丽来放大倍数。

0
    +关注 私聊

  • 电镜新手

    第19楼2018/03/20

    500倍应该是全屏拍的或者保存的，250应该是四分屏拍的，可以看一下倍数后面的图标，我猜后面有图标，不一样。

    amdk7(amdk7) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第20楼2018/03/20

    我都怀疑问这样问题的人怎么能去操作电镜

0
查看更多