+关注 私聊

  • 容百川

    第11楼2012/04/16

    光学的响应时间也非常不错。误差大了，精密度其实意义不大了

    老兵(wangliqian) 发表:这种方法还是需要标准方法来验证，可能以其它自动检测方法存在较大的系统误差，但是精密度可能要好得多。

0
    +关注 私聊

  • pietrolou

    第12楼2012/04/17

    不是从吸收来看，而是在一个单一波长的光照射下，一定范围内颗粒的粒径与其对光的散射能力相关，所以可以通过测定散射光的强度来测定颗粒的粒径。

    容百川(jjwws) 发表:计算质量浓度，从光的吸收度来转，本来就是有问题的。或者根本理论基础就是站不住脚的。
    飞行时间更能反应质量一点。但条件是真空度比较好

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第13楼2012/04/17

    粒径大小与散射强度的关系？具体符合什么关系

    pietrolou(pietrolou) 发表:不是从吸收来看，而是在一个单一波长的光照射下，一定范围内颗粒的粒径与其对光的散射能力相关，所以可以通过测定散射光的强度来测定颗粒的粒径。

0