应助达人

我很想看到两家的英文指标，Thermo的中文指标很离谱，2000：1，Agilent是1000：1（利血平）我知道的Agilent英文版指标仅为500：1（6460BA），我们要求600：1（英文指标评标），人家一样拿来投标（6460BA：1000：1），而且中了！不知道Agilent的水到底有多深！？

按照之前所说MAX的灵敏度指标是200，6460是1000的话，在0.1ppb浓度的确会有很大差异。本来不是一个档次的仪器就没有可比性。不过最近听说AT-6460的灵敏度指标变10000了，不知道哪里有改进

这个兄弟说的有道理，“作为一个科学仪器的销售工程师,严谨是第一位的,说话不能太不负责任”，关键吹牛也要有个度。

应助达人

正在使用1290-6460，感觉我的地方太小了，还是Agilent的6460太大了，原本能放两台设备的屋子变专用了，用着还行，没太深用，简单的还算顺手

这个话很赞同，热电现在太喜欢吹牛，一到了他们嘴里，ICP-MS也比别人强一大截，LS/MS/MS也比别人强一大截，服务也好，人机也好，维护也简单，一副不买他们的就是傻瓜的样子，而且去年的质检总局招标热点就拿Access MAX去应标，其实参数完全达不到的，哎~我倒没想为哪家打广告，就是作为一个用户，觉得热电这种行为太桑人心了……

批评的对，应该对某些热电的销售做处罚！不过我感觉热电的质谱做的本身还是不错的。用户买仪器一定认真调研啊，AB、安捷伦、waters、PE哪个公司的销售是善的？我们用户一定小心谨慎，多与用户交流，打听，才能不被骗啊。

大家也帮我这个菜鸟看看，最近准备买LCMSMS

安捷伦：1260二元泵系统+6460,最近看中的是安捷伦的，不过安捷伦的灵敏度改成10000:1，请问是真的吗？到底哪个是好的呀？

ACCESS要做到0.5ppb才可以，不然需要浓缩的前处理过程。这个没办法，必定是价钱在那儿摆着。如果有人200多万买了ACCESS，那是脑子被驴踢了。

两款都不咋地，都是毛细管型的，换一根你就知道肉疼了，两款重复性都不咋好，多进几针各种漂。
相对来说还是推荐AB和WATERS的，都是可重复清洗椎孔离子源，重复性和稳定性都好的多，AB的QTRAP和WATERS的PICS都是定性神器，在QQQ里算是筛查假阳性最好用的技术了。
买设备不要光看指标，那玩意都随便改，灵敏度指标，趁你不注意，工程师只要多次平滑，想要多少有多少，样本上也没有能较真的东西，各种吹，还是应该去做样，实际比一比才知道谁家的好用。

热电各种收购，各种扩展，钱哪里来？都是俺们二B用户贡献的，热电的OB真心无敌，其他的嘛，一般般，不咋地，如果定位准确，够低价也可以，至少混个便宜，每次装高大上，这就不是无耻能够解释的了。