+关注 私聊

  • 童话仙子

    第11楼2012/04/03

    就是，波长的这个变动也许是全面的兼顾，可是真正的出检测报告还真的要考量一下了

    梧桐(mengzhou) 发表:这样的情况做研究是可以的，做检测出报告会产生争议的。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第12楼2012/04/03

    应助达人

    按标准做的话肯定是波长不能改变的

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第13楼2012/04/03

    是的 对外出报告还得按标准来

    梧桐(mengzhou) 发表:这样的情况做研究是可以的，做检测出报告会产生争议的。

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第14楼2012/04/03

    这个波长也是根据样品情况而定的，不一定选择最大吸收，也要兼顾其他成分的干扰。[/quote]具体问题具体分析 选择最优化的条件

    dahua1981(dahua1981) 发表:是啊
    文献都是280nm版主怎么是277nm呢

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第15楼2012/04/03

    要不只要客户认可 波长改变也行

    童话仙子(liling123436) 发表:就是，波长的这个变动也许是全面的兼顾，可是真正的出检测报告还真的要考量一下了

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第16楼2012/04/03

    客户认可不，这是关键呢，如果认可还行，不然以后出问题对薄公堂就麻烦了的

    天天想你(littlejie) 发表:要不只要客户认可 波长改变也行

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第17楼2012/04/03

    不按照标准出的报告，一旦出问题，检测单位就倒大霉了

    天天想你(littlejie) 发表:是的 对外出报告还得按标准来

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第18楼2012/04/04

    外部报告都是很规范的 条件是固定的 我们有现成的模版

    童话仙子(liling123436) 发表:不按照标准出的报告，一旦出问题，检测单位就倒大霉了

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第19楼2012/04/04

    检测波长280nm会没峰?

    dahua1981(dahua1981) 发表:是啊
    文献都是280nm版主怎么是277nm呢

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第20楼2012/04/04

    波长280nm没任何峰出现，就是基线?

    wubin102628(wubin102628) 发表:这个波长也是根据样品情况而定的，不一定选择最大吸收，也要兼顾其他成分的干扰。

0
查看更多