第六张图片的英文：Signal Integration，这个是什么意思？文中提到了两种定量方式：Signal Integration和Peak Height，分别代表是什么意思？关于安老师说的，积分和峰面积不是一种，这个我就真的把我搞糊涂了。难道积分还有其它的含义不成？如果真的有其它含义，我今下午传了一下午图片，也算没白费工夫。我搞得这些资料已经证明了一点：PE石墨炉推荐是使用峰面积定量的，而不是峰高。关于你所说的所有厂家推荐峰高，这一点是错的。问题讨论到这里，还有一个问题没解决，火焰是积分还是峰高？

应助达人

刘先生：我试着将石墨炉分析时，分别用两种计算模式下的模拟示意图传上来，用以说明问题可以吗？并请您指正。


同时，日立的原吸仪器里，关于石墨炉的分析条件的设定中，真的有积分和峰面积两种计算模式，请看下图：

应助达人

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120406/3964885/

指正不敢当，我认为日立机器的工作界面容易让人曲解信号测量的方式。尽管日立的AAS也是一流产品。

应助达人

呵呵！感谢您积极参与讨论啊！
一个小小的微量进样附件，竟然引出这么炙热的讨论，值得！版面之幸事也！
同时我也非常感谢0070和悠旸专家的参与和捧场，谢谢你们啦！

本来我是不想把这图片传上来的，这是你的原话。我想应该为自己的话负责吧？说到这里有些火药味儿了，本来这不是讨论的目的。我这次最起码知道了，有些品牌的原子吸收，在火焰信号测量中有积分这个选项。（我认为日立的积分方式实际上就是时间平均值的方式，也就是多次峰高的平均值）

过几天，欢迎各位到PE原吸版面捧场，我最近碰到了一个奇怪的问题：石墨炉出现“腰斩”峰，到时把图片发上来让大家猜猜看。问题已经找到了。

应助达人

[/quote]本来我是不想把这图片传上来的，这是你的原话。我想应该为自己的话负责吧？说到这里有些火药味儿了，本来这不是讨论的目的。我这次最起码知道了，有些品牌的原子吸收，在火焰信号测量中有积分这个选项。（我认为日立的积分方式实际上就是时间平均值的方式，也就是多次峰高的平均值）[/quote]

大家都是版友，都是为了对论坛感兴趣才走到一起来的，不要为了学术上的小小分歧而伤了和气，不要斤斤计较啦！

应助达人

好啊！奇文共欣赏，疑义相与析嘛。