我一般是一批次同时做3个，如果3个之间变异较小，说明器皿比较干净，空白值分析的比较准确。但最近我想到一个“点子”：如果能把酸中的痕量值检测出来，到时候计算扣除不是更容易些？

酸的空白是一方面，器皿，水，环境等也是要考虑的，要不光扣除酸的空白了，也是不合理的。

你说的对，但从多次检测粮食铅的情况看，酸中的铅含量过高才是让我最纠结的问题。其它问题都好控制。我们这里省测试机构甚至用的光谱纯的硝酸，每个样品用量10ml，空白低的吓人。我们买的国药的硝酸，加2.5ml，都受不了。所以想到了上面那个“点子”。

总结的不错，详细充分。但对于第一点，第三点，第四点中并无充分的数据说明，这是美中不足的地方。比如说第一点中，做了两份空白，两份空白的相对偏差不得大于多少，空白数据才可用？第二点中，怎样判定空白不稳，在多少以内数据才可用？第三点，样品空白比样品高多少倍，才可判定分析结果无效或者重新换试剂分析？

国药的硝酸其实还是不行的，特别是用湿法消解做食品中元素时。还是换试剂做空白试试看，也许就解决你的问题了呢。

应助达人

说的有道理的，多数还是酌情处理了

同意wjm31的说法。

如果酸的纯度稳定性不好，建议每次实验前都做个预实验，先做空白判断，再选择合适的酸。特别是当新进一批新酸时。

空白值低于检出限时，不应进行扣除，是什么原理？

应助工程师

不知道测量这个空白是在做样的时候连续测量，还是开始的时候测量一次，中间的时候再测量一次呢

有时候空白高，样品的测量值会是负的