谢谢老师

应助达人

关于基体匹配的一些资料楼主可以在本版搜索一下，或者到资料中心找找，应该有您想要的东西。
溶液的要方便很多，一般都有带证书的，浓度比自己配的有保障。
老师就不敢当了，大家共同交流共同学习。有问题可以来论坛问，有收获可以来论坛分享。

这个帖子几乎涵盖了ICP的所有东西。楼主可以参考一下。http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070228/753095/

铝合金怎么溶解啊？

确实是不方便，因为有的元素没有或者配制的标准溶液含量梯度不好，这就是固体标样的缺点。单标混合只需先计算好含量，再移液。最好基体匹配。

应助达人

铝合金一般用盐酸可溶。

固体标样有固体标样的好处：首先不用繁琐地配置工作曲线，随同样品一起溶解就行了，第二有效期通常都是10年以上，不像标液通常只有半年的有效期，第三一瓶100g的标样，正常可以使用10年甚至更长时间，算起来肯定是标样成本低的。但是也有缺点，首先溶样有技巧，有些标样溶解条件要摸索，还有就是标样的选购比较麻烦，可以根据元素含量的梯度选择，购买套标是个好办法；
标液也有标液的好处：可以自由地配置工作曲线，不用溶样，线性一般都能做得非常漂亮，但是比较繁琐，要求基体、酸度匹配等等，容易出错，最后还要用固体标样进行管控。
因为我刚开始做成分分析的时候就是用的标液做曲线，后来买了固体标样之后，就很少用标液了，只有超出固体标样范围的才用标液来做，而且个人感觉固体标样做起来更方便，比如我现在溶三个不锈钢标样，可以测试常规不锈钢中的Si、Mn、P、Cr、Ni、Mo、Cu、V、Ti等元素，如果用标液来做，这是多大的工作量？

如果贵公司做的牌号比较固定的话用合适含量的固体标样可以大量节省分析时间，分析人员也比较容易掌握新曲线的建立。
标液的话是非常自主的，可以非常自由的建立各种你所能想到的和你所想不到的分析曲线，对有一定基础的专业人员是很有用的，并且如果你们实验室要通过各类审核，要做仲裁分析的话标液绝对比固体标样有优势。

王水消解的

固体标样最大的优势就是方便，能最大限度的匹配基体，把干扰降到最小！

自己用固体标液配制溶液，这个方法时不错的，一般标准都是这么规定的，对于一般实验室，感觉没这个必要，太麻烦，而且中间环节不确定因素太多了，建议还是用有证的已配好的标液比较好。