這個我同意。

兼顾峰型时，
楼主是怕响应太高，还是太低

不需要太高的响应，主要是要重现性。
现在的感觉是进样量越大，重现性越差。

一般都是进1μl，重现性受衬管和石英棉的影响更大一些。比如有一种聚焦衬管，号称可以达到1%的RSD。

分流比一般是大于20:1的，你要是10:1就没什么意义了，还不如直接稀释样品

应助达人

那就试着把分流比在设置大一些， 1ul 20-50:1，分流比设太小了没有太大意义。

应助达人

对于不分流衬管，分流比最好不要大于20:1，要不然重现性很差。
对于分流衬管，分流比就不要太小，要不然也不准确。

你们进样量都这么大吗?我0.32mm的柱子进0.2ul，分流比80：1，就这样有时还觉得进样量太大了

应助达人

如果分析纯溶剂的话，我用0.25mm的柱子会进0.1μL，分流比300:1，要不然就饱和了。

这个分流比的问题，主要还是看你要自我开发项目进行自我研究还是根据现有标准进行微小调整分流比？
如果是自我开发项目的（目前世界上没有成熟的相应的标准方法），要不断的尝试才能出现比较理想的结果，一般来说分流比为10:1,20:1等以10的倍数进行比例尝试，看最佳分流比情况。当然还要考虑衬管的类型，是分流的还是不分流，是带玻璃棉的还是不带玻璃棉的，是聚焦衬管还是普通衬管。
如果是根据现有的标准方法进行微调的话，我推荐首先考虑标准方法推荐的分流比进行试验，如果感觉重现性和灵敏度等数据不理想再进行微调。