阶前尘
第11楼2012/04/17
没必要厚此薄彼吧,只能说各有千秋!
highspeed_v
第12楼2012/04/17
仪器公司人写的软文:现在写到仪器信息网上来了。以作者SNO3的ICP-MS水平,估计是刚开始卖ICP-MS的原戴安公司的人吧?值得鼓励,新人有新想法,销售有新途径。 关于哪家ICP-MS好,这里没必要争论了,但是你说的所谓:“十分钟内砷五种形态的分析” 2009年就已经是国标了,你好像晚了3年。知道软文会被骂,就不要出来现眼了,技术点儿发点你们公司这方面的文章吧!
第13楼2012/04/17
这个坛子里这样指名道姓的骂,说实话真是第一次见,开了眼了,这个Thermo(Dionex)公司的人得对万通的人有多怨念啊!这么骂,呵呵!不如改名吧:2012年,仪器公司论坛上骂人元年
sno3
第14楼2012/04/18
呵呵,技术水平如何并不重要吗?《宪法》有规定说,水平低不能发帖子吗?相反所谓“现眼”的说法恐怕不够礼貌吧我不知道你所谓2009年的国标是哪个?用的什么泵?有没有人比较过不锈钢泵和全塑泵对ICP-MS的影响呢?毛主席早就教导过我们,没有调查就没有发言权,呵呵
第15楼2012/04/18
对了,既然你了解戴安的人今年开始做ICP-MS,恐怕也是仪器公司的人吧。如果是仪器公司的人,权当这个帖子是一个战斗檄文吧,让我们拭目以待,看看未来3-5年内,T有没有可能取代A成为新的霸主吧,呵呵。楼上的也应该知道戴安的人的做事风格,要么不做,要做就做最好,最好的技术,最好的产品,最好的售后,最好的公司。
tuxlin
第16楼2012/04/18
这些话听着都耳熟,哪家不是说自己是最好的。安捷伦不是现在的霸主,我们用户也不关心谁会成什么霸主之类的。
第17楼2012/04/18
安捷伦在光谱和ICP-MS确实算不上什么,但是在分析仪器界,安捷伦确实有够霸道。人都说三十年河东,三十年河西,我想该是向安捷伦时代说再见的时候了,呵呵有不对的地方,还请各位专家多多批评指正
kiwi-kids
第18楼2012/04/18
诸位淡定啊!IC-ICPMS连用还是有不少应用可以做深入一些的,M公司的问题就不宜在此版讨论了吧,呵呵
光哥
第19楼2012/04/19
一直做无机的分析,也一直以为A家的sales比较有脾气,才知道D家的也那么有个性PS:这种帖子个人感觉蛮无聊。能上推荐也挺意外的,斑竹别生气哈。
sega741
第20楼2012/04/19
其实不管谁家的设备都有人买,关键就看购买者考虑看重那些方面,即使不做广告,对每家的仪器设备和售后服务客户都有很多渠道有一个大概的了解,这是个技术版面还是以增进技术能力为第一要务