+关注 私聊
  • 阶前尘

    第11楼2012/04/17

    应助达人

    没必要厚此薄彼吧,只能说各有千秋!

0
    +关注 私聊
  • highspeed_v

    第12楼2012/04/17

    仪器公司人写的软文:现在写到仪器信息网上来了。以作者SNO3的ICP-MS水平,估计是刚开始卖ICP-MS的原戴安公司的人吧?值得鼓励,新人有新想法,销售有新途径。 关于哪家ICP-MS好,这里没必要争论了,但是你说的所谓:“十分钟内砷五种形态的分析” 2009年就已经是国标了,你好像晚了3年。知道软文会被骂,就不要出来现眼了,技术点儿发点你们公司这方面的文章吧!

0
    +关注 私聊
  • highspeed_v

    第13楼2012/04/17

    这个坛子里这样指名道姓的骂,说实话真是第一次见,开了眼了,这个Thermo(Dionex)公司的人得对万通的人有多怨念啊!这么骂,呵呵!不如改名吧:2012年,仪器公司论坛上骂人元年

0
    +关注 私聊
  • sno3

    第14楼2012/04/18

    呵呵,技术水平如何并不重要吗?《宪法》有规定说,水平低不能发帖子吗?相反所谓“现眼”的说法恐怕不够礼貌吧

    我不知道你所谓2009年的国标是哪个?用的什么泵?有没有人比较过不锈钢泵和全塑泵对ICP-MS的影响呢?

    毛主席早就教导过我们,没有调查就没有发言权,呵呵

    highspeed_v(highspeed_v) 发表:仪器公司人写的软文:现在写到仪器信息网上来了。以作者SNO3的ICP-MS水平,估计是刚开始卖ICP-MS的原戴安公司的人吧?值得鼓励,新人有新想法,销售有新途径。 关于哪家ICP-MS好,这里没必要争论了,但是你说的所谓:“十分钟内砷五种形态的分析” 2009年就已经是国标了,你好像晚了3年。知道软文会被骂,就不要出来现眼了,技术点儿发点你们公司这方面的文章吧!

0
    +关注 私聊
  • sno3

    第15楼2012/04/18

    对了,既然你了解戴安的人今年开始做ICP-MS,恐怕也是仪器公司的人吧。如果是仪器公司的人,权当这个帖子是一个战斗檄文吧,让我们拭目以待,看看未来3-5年内,T有没有可能取代A成为新的霸主吧,呵呵。

    楼上的也应该知道戴安的人的做事风格,要么不做,要做就做最好,最好的技术,最好的产品,最好的售后,最好的公司。

    highspeed_v(highspeed_v) 发表:仪器公司人写的软文:现在写到仪器信息网上来了。以作者SNO3的ICP-MS水平,估计是刚开始卖ICP-MS的原戴安公司的人吧?值得鼓励,新人有新想法,销售有新途径。 关于哪家ICP-MS好,这里没必要争论了,但是你说的所谓:“十分钟内砷五种形态的分析” 2009年就已经是国标了,你好像晚了3年。知道软文会被骂,就不要出来现眼了,技术点儿发点你们公司这方面的文章吧!

0
    +关注 私聊
  • tuxlin

    第16楼2012/04/18

    应助达人

    这些话听着都耳熟,哪家不是说自己是最好的。
    安捷伦不是现在的霸主,我们用户也不关心谁会成什么霸主之类的。

0
    +关注 私聊
  • sno3

    第17楼2012/04/18

    安捷伦在光谱和ICP-MS确实算不上什么,但是在分析仪器界,安捷伦确实有够霸道。

    人都说三十年河东,三十年河西,我想该是向安捷伦时代说再见的时候了,呵呵

    有不对的地方,还请各位专家多多批评指正

    tuxlin(tuxlin) 发表:这些话听着都耳熟,哪家不是说自己是最好的。
    安捷伦不是现在的霸主,我们用户也不关心谁会成什么霸主之类的。

0
    +关注 私聊
  • kiwi-kids

    第18楼2012/04/18

    诸位淡定啊!

    IC-ICPMS连用还是有不少应用可以做深入一些的,M公司的问题就不宜在此版讨论了吧,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 光哥

    第19楼2012/04/19

    应助工程师

    一直做无机的分析,也一直以为A家的sales比较有脾气,才知道D家的也那么有个性
    PS:这种帖子个人感觉蛮无聊。能上推荐也挺意外的,斑竹别生气哈。

0
    +关注 私聊
  • sega741

    第20楼2012/04/19

    其实不管谁家的设备都有人买,关键就看购买者考虑看重那些方面,即使不做广告,对每家的仪器设备和售后服务客户都有很多渠道有一个大概的了解,这是个技术版面还是以增进技术能力为第一要务

0
查看更多