+关注 私聊

  • xkcpu

    第31楼2012/04/16

    同志们，让我去他们那里看看吧

0
    +关注 私聊

  • 清风

    第32楼2012/04/16

    对论坛都无语了，发个附件验证一整天都没完，严重打击积极性

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第33楼2012/04/16

    没啥子意思，检测结果和检测能力估计两码事，再说楼上说这些机构都是聘用的中专高中云云，的确太不认同了，貌似地州市以上的检测机构现在硕士博士多的是，检测水平也相当的不错，虽然俺尚未步入社会，但对于数据修约的问题来说这些机构的检测水平不行，有点以点概面了哦，标准人定的，规矩人定的，呵呵，一切都是浮云。

0
    +关注 私聊

  • iycc

    第34楼2012/04/16

    我的原始数据按检出限的有效数字登记的，而报告则按限量值报，比如检出限是0.002mg/kg,那我的原始记录就是登记小数点后三位，而报告时，如果限量值是0.05mg/kg，那我出报告时就是写<0.05mg/kg,从来没有细致看过这方面的资料，不知道我的这种方式有没有错误啊，请老师指导！

0
    +关注 私聊

  • 西北风

    第35楼2012/04/16

    应助达人

    工作态度方面有些不严谨！

0
    +关注 私聊

  • qqqid

    第36楼2012/04/16

    不能只看小数点，还要看有效数字。
    如果规定结果报两位有效数字，1.9mg/kg就是对的，一般配标准曲线系列时，取标准溶液的有效数字一般是三位，如取1.00mL储备液稀释并定容到10mL，报告结果的有效数字就不应该超过三位。

    Charles911(boyxinzhong) 发表:嗯，是要补一些

    但是我想请教，如果MRL值规定2mg/kg，现在好像整数值的MRL值都这样，不写小数点后面的，但是我的检测限是0.0001mg/kg，检测值如果保留小数点后4位数是1.8852mg/kg

    那么请问是该报出去1.9mg/kg？还是1.8852mg/kg呢？ 这就是我前面的问题，呵呵呵

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第37楼2012/04/16

    应助达人

    其实就要看检验报告里怎么写了。

0
    +关注 私聊

  • zhongyao0601

    第38楼2012/04/16

    按照你说的可能存在以下两种情况：
    1.那个数据是仪器得出的。可如果是仪器算出的，仪器会保留到一致的小数位数吧？怎么会出现有些3位有些2位的情况呢？
    2.结果是计算出来的。这样的话，也不对啊？计算出来的怎么会有的2位有的3位？他们不知要么都补充到3位，要么都修约到同一位数吗？

    难道还有第三种，有些是算出来的，有些是仪器直接得出来的？

    善良的鬼(ygw8) 发表:这得看送检验的需求，按常理应该是委托检验，根据检验机构的一半做法，这里检测工作不下结论，做检测报告，而不是检验报告，所以只有检出值，结果是不根据判定依据修约的，是得根据所采用的检测依据上的有关要求进行数字的修约。我是这样理解的，因为一般的检验机构不针对个人开展任务的，要有也是检测报告或者是测试报告。

0
    +关注 私聊

  • 孤独走过

    第39楼2012/04/16

    1、检测结果与MRL值无关，至少没有具体的标准规定
    2、你的1.8852mg/kg，如直接报出来，也肯定是错的
    3、明天将我的做法理一理，与你再沟通

    Charles911(boyxinzhong) 发表:嗯，是要补一些

    但是我想请教，如果规定2mg/kg，现在好像整数值的MRL值都这样，不写小数点后面的，但是我的检测限是0.0001mg/kg，检测值如果保留小数点后4位数是那么请问是该报出去1.9mg/kg？还是1.8852mg/kg呢？ 这就是我前面的问题，呵呵呵

0
    +关注 私聊

  • 孤独走过

    第40楼2012/04/16

    GBT 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定

    liubin1303(liubin1303) 发表:谁发下标准的修约方法

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:用证据说话，支持
查看更多