http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120416/3982183/
我借花献佛了！

两者的相同点：采样原理相同，均采用抽气泵负压抽吸法；
不同点：1、大气采样器因无负压及流速变化的影响，多无等速跟踪采样的 要求；
2、大气采样器因处于环境空气中所采集的气体因浓度、温度、湿度变化相对较小，多无前处理装置，烟气采样器则多有除湿、加热、除尘等前处理装置；
3、大气采样器因处于环境空气中采样，泵的抽力相对较小，烟气采样器因要考虑到负压情况，泵的抽力相对较大。

哈哈，妹纸两年前就注意到这个问题啦；可敬。

烟气采样器在国外也是没有的，是因为我国一些特征污染物现在排放水平总体偏高，但监测手段依然不能实现传感器测量；而引用的一些吸收或吸附法采样的装置；

烟气采样器的原来和大气采样器类似，都是一个泵机加流量系统，实现体积累积的一个过程。

但因为应用场所的差异，烟气采样器在防护和泵机动力以及配置上更为复杂；目前用户群体中没有对大气采样器和烟气采样又明确的界限，导致很多用户都是用大气采样器采集烟气。。。。造成的后果就是返修率杠杠的

一般都用溶液吸收法

希望能帮助到你

==现在烟气采样有使用传感器法的趋势了。

恩 烟气一般用 电化学传感器 大气一般用溶液吸收法

还要看对测试项目的要求，不同的测试原理要求，采样要求上也有差异。

1.由于排气筒排气往往会产生负压，烟气采样仪可以克服一定的负压而大气采样器一般在常压下使用，采集烟气样品时流量会产生较大误差。

2.不少污染源废气标准中对采样管有加热要求，烟气采样仪采样管可以加热设置温度，大气采样器一般无此功能（或者加热温度较低）

仅供参考

采样流量不一样，烟气采样器带专用采样管，都是用的溶液吸收法