+关注 私聊

  • 童话仙子

    第51楼2012/04/25

    这就是难题呀，不知道如何才能完善

    老兵(wangliqian) 发表:有的环境污染取证，时过境迁，测了也白测。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第52楼2012/04/25

    如果下力度真正取证，我想还是很容易的

    容百川(jjwws) 发表:部分取证难不代表整体取证难。
    再者，取证真的那么难？

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第53楼2012/04/25

    不敢揭露已经成为一个潜规则了，有的也是地方保护主义作祟了的

    容百川(jjwws) 发表:情况细分应该有多种：
    所谓的分析打架问题，只能是至少一个错误的，这是标准执行问题，且不排除人为；
    所谓取证难问题，人为因素可能非常大，我不相信啥痕迹都不留；不要老是人为现在去测过去时唯一的方法！从过去的事物中寻找过去才是办法。
    还有我认为应该讨论的情形是其实明明有人知道是怎么回事情，不去或不敢去揭开！厂内、业内，其实都心知肚明！

0
    +关注 私聊

  • Jason-lee

    第54楼2012/04/26

    安装面式监控还有可能 由第三方操控这个肯定是不可能的 现在绝大部分的 城市 第三方都没有机会参与环保的市场 让第三方代替自己执法 环保部的人会这么的大公无私？

    容百川(jjwws) 发表:也是监测没起到作用，所以应该在排放企业附近安装面式监测，由环保或第三方依法操控可能才好。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第55楼2012/04/26

    不过监督、监管的确是公家的事情。提到第三方，那是因为目前监管没起到相应作用。
    排放口的监测，是有要求做监测的，数据应该有，应顺此线索追查下去

    Jason-lee(brain-lee) 发表:安装面式监控还有可能 由第三方操控这个肯定是不可能的 现在绝大部分的 城市 第三方都没有机会参与环保的市场 让第三方代替自己执法 环保部的人会这么的大公无私？

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第56楼2012/04/26

    取证难，有夸大的成份，很多情况业内人士都知道，不大说出来。

    童话仙子(liling123436) 发表:这就是难题呀，不知道如何才能完善

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第57楼2012/04/26

    排气、排水现在都在测啊，工厂的自测、环保的监督检测，都有啊。第一个问题是执行得怎么样？

    童话仙子(liling123436) 发表:如果下力度真正取证，我想还是很容易的

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第58楼2012/04/26

    [quote]原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:水 气的取证确实是一个问题，除非是抓到现行 不过现在的企业也都很狡猾了 排污都是晚上排的 到早上就停了 等到检查的各项指标就已经合格了 还有一个就？

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第59楼2012/04/26

    这种情况，估计测都不用测了

    老兵(wangliqian) 发表:有的环境污染取证，时过境迁，测了也白测。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第60楼2012/04/26

    排放口是关键。也有查投入物料的

    童话仙子(liling123436) 发表:都是难题，并且都耗资巨大

0
查看更多