+关注 私聊

  • hqzlc070510

    第41楼2012/04/27

    学习了，非常感谢

0
    +关注 私聊

  • bensezuoren

    第42楼2012/04/27

    做的很好，不过怎么不做标准物质，而且你的加标回收数据太少，

0
    +关注 私聊

  • bensezuoren

    第43楼2012/04/27

    双氧水加与不加区别有多大？再一个就是浸泡时间必须要那么久吗？

0
    +关注 私聊

  • bensezuoren

    第44楼2012/04/27

    双氧水加与不加区别有多大？浸泡必须要过夜？

0
    +关注 私聊

  • liyongjun026

    第45楼2012/04/28

    谁能帮我分析一下，我们测的值比药检所测的值少1.5PPm，不知是什么原因？谢谢

0
    +关注 私聊

  • cwk_12

    第46楼2012/04/28

    国标中有计算公式

    xmwhj(xmwhj) 发表:学习了，谢谢，那计算测定结果是怎么计算的？

0
    +关注 私聊

  • cwk_12

    第47楼2012/04/28

    这个没有用干法测过，毕竟耗时间太长了，我觉得干法损失估计大把

    1818(xyhdcm2002) 发表:不用微波消解，用国标上的干式消解法回收率行不？

0
    +关注 私聊

  • cwk_12

    第48楼2012/04/28

    是新合理，瓦里安仪器就有这种新的曲线拟合方式。消解罐是CEM的。

    woshihekai(woshihekai) 发表:楼主用的是新合理？这个不是法定方法吧。还有用到的消解罐好像不是CEM公司的，有点像安东帕的

0
    +关注 私聊

  • cwk_12

    第49楼2012/04/28

    这个可以不用双氧水也可以，单纯用硝酸也行，浸泡时间只是为了让其反应完全，其实预消解半小时至1小时也完全可以

    bensezuoren(bensezuoren) 发表:双氧水加与不加区别有多大？再一个就是浸泡时间必须要那么久吗？

0
    +关注 私聊

  • 雷

    第50楼2012/04/28

    不错了，学习中、、

0
查看更多