童话仙子
第231楼2012/05/11
两种方法有何异同呢[/quote]
标准加入法可以抵消掉基质的干扰[/quote]
说的是,化学干扰在光谱上有背景校正,基体干扰有基体改进剂,不过多数情况下标准加入法可以解决问题[/quote]
俺们可以想象光学中,这个变化过程:
I=I0EXP(-aLC)*EXP(-a'LC')
其中,a‘为干扰物质对该波长的吸收系数,C’为干扰物质的浓度(就假设为一种干扰物质好了)
当然,a,C是目标物质的吸收系数和浓度,L就不说了。
如果加标,就是说C会变成C+b,C+2b,C+3b,C+4b,C+5b。假设我这么配样品满足这一关系吧。
那么C‘在这个过程中是保持呢,还是减小?我先请教一下这个问题[/quote]
您的这个和标准加入法很类似啊,平时的标准加入法中的C是待测样品,而在您这里成了干扰物质,您的意思是测定干扰物质吗??[/quote]
可能还没阐述清楚,我这个根据您提出的标准加入,我来看看在光谱里面的响应理论计算是什么结果。不过我还没有理解清楚您的标准加入法这个过程的细节、比如,标准加入的时候标准品德浓度,还有标准加入之后,原来样品的浓度是不是都被稀释了呀[/quote]
这个俺发了个图片,估计能容易理解一些了的[/quote]
图片在哪呢,没看到啊[/quote]
俺前面发了,要在前面的回复里面找,不知道有没有参考,嘻嘻
童话仙子
第232楼2012/05/11
第一次听说这个概念[/quote]
估计仪器上用这个概念做计算的没有了的[/quote]
仪器用面积作为物质响应是有的,色谱、质谱都有[/quote]
不止这些吗光谱也有[/quote]
如果用峰面积积分,那么分析仪器都用这个,有谱图的应该都用这个,但是百川老师的意思好像不是峰面积[/quote]
我看他那个意思是在峰面积基础上进行归一化罢了[/quote]
这个归一化法俺到底还是没有理解,俺比较笨,不好意思了[/quote]
看来我还是没讲明白,工夫不够啊[/quote]
嘻嘻,是俺笨,这个不怨您,俺接受的慢了点