环境监测机构即便改革，应该也不会变动很大吧？

全国有多少地方在这样搞了？

如果此模式未来3-5年内全面推广，几家主要本土厂商，包括吉美来这样的“洋买办”，2015年后即便不卖仪器也能做到吃喝不愁了，何况监测设备常常是3年，最多也就5年一换。有了一定的市场占有率，以后每年就是更新，也能卖出价值上亿的硬件。

应助达人

据说南方各省市除了重庆市执行公益二类，其它均执行公益一类。对于执行公益一类的监测站都有可能将某些例行监测工作推向市场。

应助达人

吉美来这样的公司也可能同时兼具运维的业务，以便获取可持续增长的利润。

运维服务的利润高吗？

一类、二类的最大差别是什么

应助达人

先河中了。据该公司7月20日的公告称：公司中标项目为山东省城市环境空气质量自动监测站“转让—经营”模式推
广项目 A 包，采购内容为运营，该项目采购人为山东省环境保护厅机关，本次中标金额为每年运营价格 816 万元，运营合同期限为三年，公司预计中标签署合同金额为 2448 万元。

北京也在推广此种模式，至少水质监测站已经先行一步：

北京市环境保护监测中心2012年北京市环境质量监测运行维护服务项目招标公告

http://www.ccgp-beijing.gov.cn/cggg/zbgg/t20120724_389309.htm

相信不久的将来空气站也将交由第三方运行维护。

应助达人

据说南方各省市除了重庆市执行公益二类，其它均执行公益一类。对于执行公益一类的监测站都有可能将某些例行监测工作推向市场。[/quote]

一类、二类的最大差别是什么[/quote]

最大的差别是一类不允许创收，而二类允许部分业务创收。