+关注 私聊

  • 砂锅粥

    第21楼2012/05/12

    应助达人

    比如有个样品，含30%的乙醇、30%丙酮、40%正己烷。如果用顶空能得到3:3:4的比例关系吗？会不会因为样品的挥发性不同导致顶空瓶中乙醇20%、丙酮60%、20%正己烷？

    symmacros(jimzhu) 发表:顶空定量也可以做到准确的，但需要在在相同条件下做标线（最好在相同的基质中）。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第22楼2012/05/12

    应助达人

    在样品上面顶空部分不是3:3:4的比例关系，和样品实际比例不一样。如果想用顶空测定得到3:3:4的实际样品比例，可能要在相同条件下测定各个组分的响应情况（响应值）。这个例子的情况我没有做过，只是测定样品里的含量小的组分，没测定过这么高的浓度，所以不好讲（不知道怎样做好）。

    砂锅粥(czcht) 发表:比如有个样品，含30%的乙醇、30%丙酮、40%正己烷。如果用顶空能得到3:3:4的比例关系吗？会不会因为样品的挥发性不同导致顶空瓶中乙醇20%、丙酮60%、20%正己烷？

0
    +关注 私聊

  • qqqid

    第23楼2012/05/12

    我有错误自然是要承认，回避错误不好，在技术上，理是越辩越明。

    “SPME的吸附或溶解样品的量非常小（相对于整个样品量），对气体和样品之间的平衡的影响很有限”，我觉得不对。高含量的样品一般不采用SPME，一般用SPME是富集微量待测物，含量在ppm到ppb级的样品，达到平衡时，大部分待测物应该被富集到萃取头上，否则就失去了用SPME的意义。SPME对气体和样品之间的平衡，对微量待测物来说影响很大。

    动态顶空理论上会把样品中的全部待测组分吹扫出来，所以吹扫完成后气体和样品之间已经不存在平衡。

    symmacros(jimzhu) 发表:大家都是来这里交流探讨，相互帮忙，千万不要讲道歉。我也未对楼主的问题完全理解或没搞懂。我对许多问题也是不懂的。

    你说的有道理，既是平衡也是有一定的条件的。我也在想因为SPME的吸附或溶解样品的量非常小（相对于整个样品量），对气体和样品之间的平衡的影响很有限，也不知道对不对？

    再请教一个问题，静态顶空是平衡的，如果是动态顶空，因为有上面的气体不断抽走，是不是也无法达到气体和样品之间的平衡呢？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第24楼2012/05/12

    应助达人

    非常感谢回复探讨。看来我对一些问题还需要进一步学习。

    qqqid(qqqid) 发表:我有错误自然是要承认，回避错误不好，在技术上，理是越辩越明。

    “SPME的吸附或溶解样品的量非常小（相对于整个样品量），对气体和样品之间的平衡的影响很有限”，我觉得不对。高含量的样品一般不采用SPME，一般用SPME是富集微量待测物，含量在ppm到ppb级的样品，达到平衡时，大部分待测物应该被富集到萃取头上，否则就失去了用SPME的意义。SPME对气体和样品之间的平衡，对微量待测物来说影响很大。

    动态顶空理论上会把样品中的全部待测组分吹扫出来，所以吹扫完成后气体和样品之间已经不存在平衡。

0
    +关注 私聊

  • songxh77

    第25楼2012/05/13

    非常感谢大家
    我会努力的

0