+关注 私聊

  • 童话仙子

    第21楼2012/05/10

    现在铬的测定全国都成风暴啦，到处都是测铬的帖子呀，呵呵，楼主写了一篇论文

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第22楼2012/05/10

    二者方法对于消化样品微波好到那个方面了，能否具体说一下，谢谢

    ldgfive(ldgfive) 发表:湿法和微波法这两个方法，我都试过
    感觉还是微波消解的方法比较好一点

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第23楼2012/05/10

    完全同意您的观点，大批量的时候的确微波消解不是很好，毕竟一批消化的太少了，呵呵

    东少(lizhihua216) 发表:大批量样品的时候，微波消解是没有优势的，个人认为。呵呵，如果消解罐很多，连续做好几批样品，另当别论；消解罐的清洗也是重要问题，很容易样品空白偏高。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第24楼2012/05/10

    不是药浸泡过夜吗，这样时间就长了许多

    wmj31(wmj31) 发表:方法检出限表述不合理。方法设置不合理，标准曲线最高才12μg/L.加标的水平数少。
    试样空白不知道怎样？
    微波消解罐清洗并不困难，而所用的试剂的量比湿法消解的量要少。
    摘要中说到，与微波消解相比，大大缩短了样品前处理的时间？这句话不认同，微波消解前处理的时间并不长。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第25楼2012/05/10

    石墨炉检出限是质量单位什么意思，可以做成ppb，或者ppm吧？为什么不行呢？？

    wmj31(wmj31) 发表:额，专家真的不敢当。1.石墨炉中检出限的计算方法如下： S=dA/dQ=dA/d（C*V） [A/(pg)] QL=3SA/S （pg） ，你可以参看这个帖子，http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120301/3895270/，其单位不应是浓度的单位，而是质量的单位，石墨炉的检出限跟进样量有关。
    2.按照限度和稀释倍数，其浓度为20ppb，那么你所选用的方法中必须包含20ppb这个浓度点，所以说你的方法设置不合理，要不减少称样量或者加大稀释倍数。
    3.微波消解前后至少需要三个半小时左右，消解+冷却+赶酸，这是对的，赞同你说的。真要算起来也用不到3个半小时，看称样量，消解可以1个小时，冷却40到50分钟，赶酸一个小时。你所选用的湿法消解是否赶酸，消解完后所剩的酸大概有多少？
    4.试剂空白，我用苏州晶锐的UP级，6ml到50ml，现在用的这批能控制在0.3ppb以下，以前的能控制在1ppb左右。
    5.说到残留，所用的烧杯一样会有残留。浸泡的时间足够就可以解决这个问题。或者加酸进去，进行空消解。
    你这个湿法消解的做法蛮好的，可以解决没有微波消解仪及不能大批量检测的问题。呵呵

0
    +关注 私聊

  • getifanghu

    第26楼2012/05/11

    这个前处理的时间就长了点。呵呵

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第27楼2012/05/11

    悠旸(ihqs) 发表:很多人都反应不必过夜浸泡，比较好溶

0
    +关注 私聊

  • 3324974wang

    第28楼2012/05/11

    天哪，怎么有这么一篇文章啊...说微波消解时间长？罐体不易清洗？常压就能消解胶囊？？？你真的测胶囊了吗？？？

0
    +关注 私聊

  • yuanxu

    第29楼2012/05/12

    这种方法的确简便快捷，但是它的可靠性，精确性还有待商榷，我想还有进一步的改进和提高。

0
    +关注 私聊

  • hily20080808

    第30楼2012/05/12

    不用浸泡过夜，但是空白很高

0
查看更多