两虫的设备80w可以了，不用200W.

没有哪个实验室能够全部做完，农残检测要气相或气质联用仪，重金属要原子吸收和原子荧光，好多项目都需要仪器检测，需要备多少设备啊 ；还不如送第三方实验室检测，但费用太高了。真的很难。

我们实验室正在改造中，真的是太花钱了。GC和LC、IC、ICP、AA、AFS、FIA、两虫都有，勉强106项，相关配件耗材，人员培训一个都不能少，还要评审，国家应该有财政支持，否则企业承受不了啊！

嗮一下我们实验室的仪器：培养箱3台（德国），能检测两虫，GC-MS1台（安捷伦）、GC-ECD/FID（带顶空）1台（PE），GC-FPD/MS一台（带吹扫捕集）一台（PE），AAS-PE600一台（PE）、ICS5000（Dinox）一台、TOC/TN（岛津）一台、AFS-3100（海光）、红外一台（PE）、ICP-AES一台、HPLC2690（waters）一台、UPLC-MSMS（waters）一台。分光光度计两台。其他小仪器不说了。

我们化验室也在改造，增加了一些大型仪器，真烧钱，很多项目检测频次很少的，非常规项目半年一次而已，实在没必要都具备检测能力，送第三方检测是最好的了，成本比自己检测低多了，人也轻松哦。

这个应当是水务部门、卫生部门与环保部门联合监测比较好些

目前才分析四十多项，离106项还很远呢

我想这是国家的政策，也算是个愿景吧。现实是太多的单位要钱没钱，要人不给，强制实施我看多半是文字的表述，当然比没有强，哪天领导重视了有据可寻，自然也就迎刃而解了，什么问题也都不是问题了。我在县级CDC实验室，据我所知，目前能做三十项左右，在我们这区域，还算中上等呢，呜呼

我们这里这代人不行了，看下代人了。

我们国家水质监测开展和发展都比较晚，在过去地一段时间里，有的地区甚至有章程，无实质检测和监测，还有责任不明确的现象，不出问题还好，出了问题互相推脱。进入新千年后，民生逐渐成为国家和民众关注的焦点，也越来越被重视起来，特别是2006年还将国家标准进行更新拓展，并于2012年开始强制实行，对于我国人口众多，复员辽阔的特点，我不认为能起到立竿见影的作用，但反映出了国家对民生特别是生活应用水这一块的重视，要想使生活饮用水国家标准真正实行并落到实处，我建议应做好以下工作，首先，完善法律法规、监管制度，使不合格的情况出现时有法可依，有人客观。其次，明确责任。由什么单位负责，由什么单位检测。这是法律依据的出处。必须实行公平、公开、公正的原则。再次，标准的实施不能停留在口头，注重实施和加大人力和物力投入，一度以来我们的监测机构都巧妇能为无米之炊。根本无法开展长期，多项，标准的监测。还有，标准的实施采取普遍与重点的有机结合，对于事故多发地采用重点跟踪，或时时监控，对于生态稳定区域采用定时监测。
个人看法，望多交流。