翠湖园
第41楼2012/05/17
毒理指标的绝大部分和放射性指标的全部分我们目前没有开展此项监测
第42楼2012/05/17
在一次共同对饮用水源水监测过程中,据同行的卫生防疫部门同志讲,他们若是把水样送到省里上级业务部门委托分析这个106项,要交纳上级业务部门委托分析费用三万元左右。
zhuxinchun1979
第43楼2012/05/17
像我们公司的水处理光电费这一项每月就得十几万呢,再加上絮凝剂等和培养细菌的肥料再加上水质检验费用,可是一笔不小的开支呢,如果企业效益不好的话,很难进行水处理呀,我们这还好一点,不过水检测整天忙的要死呢,附近的公司水处理厂都是摆设呀.是让上面看的呀,一年就开不了几次.
dudubug
第44楼2012/05/17
现在自来水的合格率不都是百分之百吗!标准其实就是一个摆设,执行力不强!
tarika
第45楼2012/05/17
别说县了,偏一点的市里都没能力检。见过多少装了不用,甚至都不装的仪器啊
bsida
第46楼2012/05/18
其实有些企业标准还是蛮可以的 但是执行不下去···
gzhjbh
第47楼2012/05/18
前两年,我们还在用重蒸馏水器蒸水,原水采用自来水。结果原水不合格,导致整出来的蒸馏水全部不合格:加少许酚酞就变红~
yangqiong-gz
第48楼2012/05/18
执行很难!涉及到利益
小不董
第49楼2012/05/18
这些指标全部检测不能实现,那当时制定时没考虑完全?那现在还怎么强制?也可以说饮用水要强制达标,但并不是强制检测,但应该规定至少一个地级市至少有几个检测机构有这个能力,否则就形同席设!从另一个角度来看,我们需要关注的水质污染物更多了,或者我们更关心我们的潜在危害了。检测这路我们还有很长要走。给了5-6年时间,是时间的问题吗,应该不是,而是我们的观念,重视不够,还是我们根本就不敢深层次去检测?真检测那么多,那现在我们的饮用水达标率还有80%吗?
智慧的弟弟
第50楼2012/05/18
3万应该不算贵