+关注 私聊

  • 悠旸

    第11楼2012/05/17

    ghostermen(ghostermen) 发表:自动切换笑气，以前普析的是手动，国外的应该早就是自动切换了吧

0
    +关注 私聊

  • 用心飞

    第12楼2012/05/17

    这说明ICP-MS的分析标准还是少，各个考核单位用其它测试手段比较熟练。

    tingxi(tingxi) 发表:下面我个人观点：对于采购仪器而言，不应该说谁家的好，谁家的不好，首先应该从你的应用要求出发来考虑买什么，再从仪器应用、售后服务角度来具体考虑买哪家的。用不着跟风儿，大家买什么你也买什么。举个很简单的离子，我们现在买ICP-MS的实验室不下200家，但是环境保护部标准样品研究所组织的沉积物中重金属元素能力验证活动，参加实验室50多家，用ICP-MS作为测量手段的只有3家。这说明什么呢？

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第13楼2012/05/18

    还说明这次组织的能力验证没必要用到ICP-MS。

    tingxi(tingxi) 发表:下面我个人观点：对于采购仪器而言，不应该说谁家的好，谁家的不好，首先应该从你的应用要求出发来考虑买什么，再从仪器应用、售后服务角度来具体考虑买哪家的。用不着跟风儿，大家买什么你也买什么。举个很简单的离子，我们现在买ICP-MS的实验室不下200家，但是环境保护部标准样品研究所组织的沉积物中重金属元素能力验证活动，参加实验室50多家，用ICP-MS作为测量手段的只有3家。这说明什么呢？

0