+关注 私聊

  • 砂锅粥

    第11楼2012/05/18

    应助达人

    说了这么久，原来楼主用的是GC而不是GC-MS？

0
    +关注 私聊

  • ruan651209

    第12楼2012/05/19

    确实，如果GC，土壤中PAHS基本没戏。

0
    +关注 私聊

  • mazi007

    第13楼2012/05/21

    正解，用GCMS做更低浓度都没有问题

    ruan651209(ruan651209) 发表:确实，如果GC，土壤中PAHS基本没戏。

0
    +关注 私聊

  • ruan651209

    第14楼2012/05/21

    土壤标品浓度基本为

    x.yz______________0.xy ppm.

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2012/05/21

    应助达人

    GC的检出限比GCMS的SIM低好多，痕量的不好做。不知道浓缩倍数更大的话会不会改善？

    GC的检出限比GCMS的SIM高好多，痕量的不好做。不知道浓缩倍数更大的话会不会改善？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第16楼2012/05/21

    应助达人

    GC的检出限比GCMS的SIM低好多？
    应该是高吧？

    symmacros(jimzhu) 发表:GC的检出限比GCMS的SIM低好多，痕量的不好做。不知道浓缩倍数更大的话会不会改善？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2012/05/21

    应助达人

    MSD-SIM比FID高许多，比NPD（N)高一些，比NPD（P)低，和ECD基本相当。

    MSD-SIM的灵敏度比FID高许多，比NPD（N)高一些，比NPD（P)低，和ECD基本相当。

    砂锅粥(czcht) 发表:GC的检出限比GCMS的SIM低好多？
    应该是高吧？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第18楼2012/05/21

    应助达人

    检出限是指产生一个能可靠地被检出的分析信号所需要的某元素的最小浓度或含量
    打个比方，如果FID能到ppm，MSD不行？
    MSD应该比FID还要低吧？应该能到ppb级。

    symmacros(jimzhu) 发表:MSD-SIM比FID高许多，比NPD（N)高一些，比NPD（P)低，和ECD基本相当。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第19楼2012/05/21

    应助达人

    抱歉，写错了。应该是GC的检出限比GCMS的SIM低高好多，痕量的不好做。或MSD-SIM的灵敏度比FID高许多，比NPD（N)高一些，比NPD（P)低，和ECD基本相当。

    砂锅粥(czcht) 发表:检出限是指产生一个能可靠地被检出的分析信号所需要的某元素的最小浓度或含量
    打个比方，如果FID能到ppm，MSD不行？
    MSD应该比FID还要低吧？应该能到ppb级。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第20楼2012/05/21

    应助达人

    对，应该是高，抱歉写错啦。

    砂锅粥(czcht) 发表:GC的检出限比GCMS的SIM低好多？
    应该是高吧？

0
查看更多