+关注 私聊

  • dahua1981

    第11楼2012/05/18

    应助达人

    98版的标准是有液液萃取的

    zsq326(zsq326) 发表:除水，采用液液萃取正式利用了某些与水不相容的试剂进行提取，这过程难道还不能除水？液液萃取过程，其絮状沉淀基本都在水相中，不是也能达到该目的？至于乳化到是有可能，当可采用离心解决啊！

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第12楼2012/05/18

    应助达人

    其实spe法主要好处就是省时省力
    提高检测效率

0
    +关注 私聊

  • zsq326

    第13楼2012/05/18

    应助达人

    不见得，过柱，吸附、洗脱、浓缩，这过程至少40分钟；如此长的时间，能达到提高检测效率的目的？况且提出来的物质都是易挥发物，时间越长回收率越低，有好处吗？

    dahua1981(dahua1981) 发表:其实spe法主要好处就是省时省力
    提高检测效率

0
    +关注 私聊

  • zsq326

    第14楼2012/05/18

    应助达人

    哪些物质，它的化学平衡式咋样？理论依据呢？

    dahua1981(dahua1981) 发表:肯定是过量的
    再快也没有溶液均匀吧，标准中也是要求加入3ml还原剂后要震荡均匀的。溶液你不摇匀要会出现过度反应，一些禁用物就见不出了

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第15楼2012/05/18

    应助达人

    你认为4-氨基偶氮苯怎么样
    存不存在过度还原问题呢

0
    +关注 私聊

  • zsq326

    第16楼2012/05/18

    应助达人

    嘿嘿，光从成本考虑，作为一个国标，如果这样考虑，其本质目的是什么？检测结果都没法保证，仅考虑这些企不是捡了芝麻丢了西瓜，试验数据没用不是白做？有用吗？

    dahua1981(dahua1981) 发表:乙醚十几块儿叔丁基甲醚四十多
    你说用什么核算呢

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第17楼2012/05/18

    应助达人

    这个问题个人理解不同吧
    我是这么理解的

    zsq326(zsq326) 发表:不见得，过柱，吸附、洗脱、浓缩，这过程至少40分钟；如此长的时间，能达到提高检测效率的目的？况且提出来的物质都是易挥发物，时间越长回收率越低，有好处吗？

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第18楼2012/05/18

    应助达人

    着你需要去咨询标准的制定者了

    zsq326(zsq326) 发表:嘿嘿，光从成本考虑，作为一个国标，如果这样考虑，其本质目的是什么？检测结果都没法保证，仅考虑这些企不是捡了芝麻丢了西瓜，试验数据没用不是白做？有用吗？

0
    +关注 私聊

  • zsq326

    第19楼2012/05/18

    应助达人

    没法说服！这样说，4-氨基偶氮苯的测试也得改咯，人家09版的国标和10版的欧标均采用液液萃取，企不为了色谱柱厂商服务？？？

    dahua1981(dahua1981) 发表:你比较一下两者就明白了
    液液萃取也是有水的是吧只是饱和度不同而已

0
    +关注 私聊

  • zsq326

    第20楼2012/05/18

    应助达人

    没找到相关标准，能否提供一份，现有的是06及11版的标准

    dahua1981(dahua1981) 发表:98版的标准是有液液萃取的

0
查看更多