有机会参加原创大赛吧，呵呵，把学到的液质知识跟版友分享一下

正在学习讨教阶段，等到自己先理解了再分享吧

个人理解：高分辨质谱能够确定精确分子量，利于推断化合物结构式及其断裂途径，在定性方面有较强优势。普通三重四级杆在定量上可能用的多一些。

我觉得和定性相关的两个参数是分辨率和质量准确度。最常见的低分辨质谱仪器就是四极杆和串联四极杆仪器了，通常我们认为它给出的质荷比精确到整数，最多小数点后一位。而高分辨质谱（TOF类、Orbi、磁质谱等）通常可以精确到小数点后三到四位。这有什么区别呢？在我们想要确定一个质谱峰代表什么物质的时候，分辨率越高，质荷比越准确，检索得到的对应化合物就越少。所以高分辨质谱在定性能力上是优于低分辨的，若要进行未知化合物鉴定，低分辨质谱非常困难。

刚接触Thermo的液质，用的是三重四级杆，属于低分辨，去别人那里做过一次高分辨的，感觉高分辨的优势在于定性，低分辨在于定量，因为高分辨的通量相对比较小，而且质量轴要经常校正，可以想象，假若质量轴一偏，那么对于定量来说，无疑是不利的。。。不知道对不对

高分辨质谱在定量方面也可以有所作为。以二恶英的分析为例，当分辨率在1000时信号与噪音重叠，而当分辨达到10000时，目标化合物则出现（14.40）。

当干扰离子的质量数十分接近目标化合物时，就需要使用高分辨质谱来定量。这就是为什么二恶英的分析要使用高分辨质谱（磁质谱）的原因。

低分辨质谱在定性上也可以有所作为，以离子阱为例。通常高分辨质谱得到的精确质量数只能推断出分子式或者说分子组成，但是该化合物是由怎样的结构组成呢，这时候离子阱技术提供了可能，离子阱可将离子逐级打碎，而丰富的碎片信息就增加了破解化合物结构的信息，所以低分辨也可以增加定性信息。不论是定性和定量，高低分辨质谱都可以有所作为，就看这个技术是不是能发挥他的长处了。

高分辨主要用于确定化合物准确的分子量，如TOF-MS；低分辨在一般液质气质用，做一般性质谱分析，可以给出大致的分子量。

主要是质量分析器上的差别，高分辨质谱质量分析器通常为TOF飞行时间质谱，低分辨质谱质量分析器通常为四级杆质谱