+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第11楼2012/09/03

    话又说回来，GB方法对于检出限一词很多并不一致

    wfuse001(wfuse001) 发表:同意，这种方法做出来的定量限通常都太低。一般实际应用中还是以三倍检出限来定为方法定量限，国家很多项目报告中也是这么规定的。

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第12楼2012/09/03

    检出限3倍SD 定量性3倍检出限。定量限10倍SD这个有差异吗？

    wfuse001(wfuse001) 发表:同意，这种方法做出来的定量限通常都太低。一般实际应用中还是以三倍检出限来定为方法定量限，国家很多项目报告中也是这么规定的。

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第13楼2012/09/03

    国外有标准是做了方法检出限，然后再在空白样品（最好能带有样品试剂空白和基体空白）中加入大概3-5倍方法检出限的标准溶液，测定7次以上，保证精密度在10%，这是得到的SD用来计算相应的检出限和定量限。

0
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第14楼2012/09/04

    应助达人

    原子吸收的检出限的规定是：11次空白溶液测定结果的标准差除以3倍的标准曲线斜率。定量限=3倍检出限

0
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第15楼2012/09/04

    应助达人

    上面的公式错了，是11次测定空白溶液标准差的三倍除以标准曲线的斜率

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第16楼2012/09/05

    应助达人

    这其实是一个仪器的定量极限，在日常检测中很难使用

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:赞同，确实与实际相差比较大

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第17楼2012/09/05

    这是哪个标准？玩具方面的？

    Fe(scgyjjs) 发表:国外有标准是做了方法检出限，然后再在空白样品（最好能带有样品试剂空白和基体空白）中加入大概3-5倍方法检出限的标准溶液，测定7次以上，保证精密度在10%，这是得到的SD用来计算相应的检出限和定量限。

0