+关注 私聊

  • 2222212121

    第11楼2015/03/25

    用安捷伦8800测过溴，1ppb左右回收率80%以上

0
    +关注 私聊

  • tingxi

    第12楼2015/03/26

    ICP-MS测定Br、I全没什么问题，而且检出限还是很低的。CL基本测不了,一个原因是电离的太少，另一个是系统空白太高，再有就是进了高浓度样品以后，很难清洗干净。对于离子色谱而言，CL、Br没问题，但是I的灵敏度不高，低含量的样品要动用脉冲安培检测器做，而且做I的话，淋洗液发生器的消耗很快，成本很高。最好办法是ICP-MS测定Br、I，离子色谱测定CL。

1
    +关注 私聊

  • platinum

    第13楼2015/03/26

    离子色谱测低含量碘化物也可以增大进样量来解决，换个检测器要很多钱钱。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第14楼2015/03/27

    应助达人

    想请教个情况：1.0ppb的溴，信号值有多少呢？能测算出其大概的电离效率吗？非常感谢。

    原文由yzyxq发表： 测溴和碘都不错的。氯的灵敏度就不行了。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第15楼2015/03/27

    应助达人

    能否分享这个资料呢？让我也学习一下。
    谢谢。

    原文由damoguyan发表： 谢谢各位，我看有些资料上写CL的IDL可以做到1-10ppb，Br 0.1-1ppb，样品中10ppm总可以检出来的吧，那这个能力至少比ICPOES强多了，应付卤素Br+CL<1500ppm足够了

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第16楼2015/03/27

    应助达人

    ICPOES测定非金属比ICPMS能力强的原因是啥呢？是因其激发能比电离能小的原因吗？～～我们去啥地方查阅激发能呢？
    谢谢。

    原文由regedit88888发表： 鲁肃测定感脚还是ICP-OES来的快些。系统清洗麻烦，但是不用顾虑基体，费用也经济。
    IC测定鲁肃，同样系统清洗麻烦，还要顾虑基体，费用昂贵，氢氧化钾淋洗系统运行八小时需要500+元RMB，最不能忍受的是跑一个样品至少25分钟。
    ICP-MS测定鲁肃，那是仪器销售人员夸大了功能。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第17楼2015/03/27

    应助达人

    1.回收率80%，也不错～～溴在8800上的电离效率能达到1.0%吗？
    2.氯的情况呢？试过吗？
    谢谢？

    原文由2222212121发表： 用安捷伦8800测过溴，1ppb左右回收率80%以上

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第18楼2015/03/27

    应助达人

    想请教个情况：1.0ppb的溴，信号值有多少呢？能测算出其大概的电离效率吗？非常感谢。

    原文由yzyxq发表： 测溴和碘都不错的。氯的灵敏度就不行了。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第19楼2015/03/27

    应助达人

    1. OES测试非金属比MS效果好，其原因是其需要的激发能比对应的电离能要小的缘故吗？（我们应该去何处查阅激发能，化合能，解离能等信息呢？）
    2. 对ICP，清洗卤族元素麻烦的原因是啥呢？

    原文由regedit88888发表： 鲁肃测定感脚还是ICP-OES来的快些。系统清洗麻烦，但是不用顾虑基体，费用也经济。
    IC测定鲁肃，同样系统清洗麻烦，还要顾虑基体，费用昂贵，氢氧化钾淋洗系统运行八小时需要500+元RMB，最不能忍受的是跑一个样品至少25分钟。
    ICP-MS测定鲁肃，那是仪器销售人员夸大了功能。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第20楼2015/03/27

    应助达人

    1. OES测试非金属比MS效果好，其原因是其需要的激发能比对应的电离能要小的缘故吗？（我们应该去何处查阅激发能，化合能，解离能等信息呢？）
    2. 对ICP，清洗卤族元素麻烦的原因是啥呢？

    原文由regedit88888发表： 鲁肃测定感脚还是ICP-OES来的快些。系统清洗麻烦，但是不用顾虑基体，费用也经济。
    IC测定鲁肃，同样系统清洗麻烦，还要顾虑基体，费用昂贵，氢氧化钾淋洗系统运行八小时需要500+元RMB，最不能忍受的是跑一个样品至少25分钟。
    ICP-MS测定鲁肃，那是仪器销售人员夸大了功能。

0
查看更多